Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО5

с участием:

истцов ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3, ФИО4, с учетом уточнений в порядке ст.ст.39, 41 ГПК РФ, обратились с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК-84, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; о признании гаража совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2; о признании права собственности ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж за каждой; об обязании Новороссийский отдел Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН о праве собственности на гараж у ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли.

В обоснование иска указано, что в период брака, родителями истцов ФИО2 и ФИО1 приобретен гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК-84, который зарегистрирован на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После смерти ФИО2, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу и приняла наследство умершего супруга, но не успела зарегистрировать имущество. После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу и приняли наследство матери. Нотариусом выданы истцам свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж у каждой вместо ? доли, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истцы просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, представители администрации <адрес>, Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес>, Новороссийского отдела Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО9, в судебное заседание не явились.

По правилам ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения исковой стороны, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

При наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, поскольку, по общему правилу, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 ГК РФ). Государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

При этом, согласно ч.2 <данные изъяты> ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершения лицом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

На основании ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из материалов дела и установленных судом обстоятельств, ФИО2 и ФИО1 являлись родителями ФИО3, ФИО4

В период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., родителями истцов ФИО2 и ФИО1 приобретен гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК-84, который зарегистрирован на имя ФИО2 (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палате <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО1 и дочери: ФИО3 (на тот момент ФИО6), ФИО4 (на тот момент ФИО7). Единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, являлась его супруга ФИО1, которая вступила в наследство на <адрес> по адресу: <адрес>, гараж № по адресу: <адрес>, район <адрес>, ГСК-84, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Истцы (дочери) от наследования причитающихся им долей в наследственной имуществе ФИО2 отказались в пользу матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> произведена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палате <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись дочери: ФИО3 (на тот момент ФИО6), ФИО4 (на тот момент ФИО7), которые приняли наследство ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти, спорный гараж № в <адрес> являлся собственностью ФИО1, как общее имущество супругов, часть которого в размере ? доли, принадлежащей ФИО2, перешла в собственность ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти супруга.

Поскольку нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю гаража, что не соответствует долям этого имущества принятого каждой в порядке наследования по закону после смерти матери в размере ? доли, суд находит иск в части включения в наследственную массу ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, оставшейся после смерти ФИО2, и признания за истцами права собственности на гараж по ? доли за каждой, подлежит удовлетворению.

Вопрос принадлежности гаража № в <адрес> умершим наследодателям (ФИО2, ФИО1), как юридически значимое обстоятельство, рассмотрен судом в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за истцами в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а потому требования иска о признании гаража совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2 являются излишними.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес> оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес>

Признать право собственности ФИО4, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес>

Решение суда является основаниям для регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж №, площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, район <адрес>, №, по 1/2 доли за каждой.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО8