УИД 63RS0029-02-2022-005967-84

гражданское дело № 2-7965/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2019г. в размере 473154,82 руб.

В обоснование требований истец указал, что 27.11.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 27.11.2019 г. и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл ФИО2 банковский счёт № и 27.11.2019 г. перечислил сумму кредита в размере 590000 рублей на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1828 дней (с 27.11.2019 по 28.11.2024 г.); процентная ставка по договору 19,9 % годовых.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами; при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Однако ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей, в связи с чем банк 28.06.2021г. выставил ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить в срок до 28.07.2021 г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 583154,82 руб. Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.11.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 27.11.2019 г. и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – Общие условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 2.1. Общих условий договор потребительского кредита заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику.

Акцептом заемщика предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

В заявлении от 27.11.2019 г. ФИО2 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере 590 000 руб. на срок 1828 дней.

Факт ознакомления, понимания и согласия ответчика с заявлением, индивидуальными условиями, графиком платежей, а также получения их на руки подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Во исполнение кредитного договора Банк 27.11.2019 г. открыл ФИО2 банковский счёт №, предоставил сумму кредита в размере 590000 рублей, зачислив их на указанный счёт, на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1828 дней (с 27.11.2019 по 28.11.2024 г.); процентная ставка по договору 19,9 % годовых.

Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик ФИО2 неоднократно допускала нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

28.06.2021г. Банк выставил ФИО2 заключительное требование и потребовал возвратить полную сумму задолженности по кредитному договору не позднее 28.07.2021г. в размере 583154,82 руб.

Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, в связи с чем банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету истца у ответчика за период с 27.11.2019 по 07.07.2022гг. образовалась задолженность в размере 473154 руб. 82 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 437549,65 руб.; неустойка за пропуски платежей в размере 35536,17 руб.; начисленные комиссии и платы в размере 69 руб. Расчет неустойки произведен по состоянию на 28.07.2021г.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по договору займа. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7 931,55 руб., подтвержденные платежным поручением № 627080 от 07.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 27.11.2019 года в размере 473 154 рубля 82 копейки, из которых: основной долг 437 549 рублей 65 копеек, начисленные комиссии и платы 69 рублей, неустойка за пропуски платежей 35 536 рублей 17 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 931 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2022 года