№ 2-291/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000386-25

Ф. 2 стр. 129

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «28» сентября 2022 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Адрес, р.Адрес, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения, которое ответчик не использовал для удовлетворения своих жилищных нужд, не вселялся в него. Ответчик ранее находился в приятельских отношениях с дочерью истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления исковые требования в части признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказавшись от требований о снятии ответчика с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежаще, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо МО МВД России «Мичуринский» УМВД России по Тамбовской области и прокурор Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что истец является собственником жилого помещения – Адрес р.Адрес, в которой с его согласия был зарегистрирован ответчик, который фактически никогда в помещение не вселялся. Никаких соглашений между сторонами относительно жилого помещения не заключалось.

Исходя из вышеизложенного суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку в связи с формальным характером регистрации и отсутствием у суда сведений о фактическом использовании жилого помещения ответчиком суд приходит к выводу о том, что им не было приобретено право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес респ. Молдова, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, р.Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме 03 октября 2022 года.

Судья Т.Б. Коваль