Решение по делу № 2-328/2025 от 11.03.2025

Гр. дело № 2-328/2025

УИД 51RS0007-01-2025-000337-11

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при помощнике судьи Светловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 06 ноября 2017 года обратилась в территориальный орган (далее - Фонд) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Направив в Фонд заявление о назначении пенсии в форме электронного документа «Единый портал государственных и муниципальных услуг», ФИО1 подтвердила, что предупреждена об обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 10 ноября 2017 года Фонд на основании статьи 10 Закона № 400-ФЗ принял решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца на период с 03 сентября 2017 года по 23 августа 2020 года.

22 ноября 2017 года Фонд принял решение о переводе с одной пенсии на другую, назначив ФИО1 с 01 декабря 2017 года социальную пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ. Пенсия по случаю потери кормильца зачислялась на счет ФИО1, открытый в <.....> указанный в заявлении о доставке пенсии.

29 июля 2020 года ФИО1 представила в Фонд справку о прохождении очного обучения в <.....> с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2022 года.

27 января 2022 года в Фонд поступило письмо <.....> об отчислении ФИО1 с 18 января 2022 года.

28 января 2022 года Фонд принял решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01 февраля 2022 года.

12 сентября 2022 года ФИО1 повторно обратилась в Фонд с заявлением о назначении пенсии, представив справку <.....> от 02 сентября 2022 года № 764 о восстановлении в число студентов с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2024 года. 16 сентября 2022 года Фонд принял решение о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2022 года.

10 октября 2024 в Фонд из <.....> поступило письмо об отчислении ФИО1 из учебного заведения по собственному желанию с 03 ноября 2023 года. Отчисление из учебного заведения повлекло за собой прекращение у ответчика права на пенсию по потере кормильца с 01 декабря 2023 года. 11 октября 2024 года Фонд принял решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с 01 декабря 2023 года.

В результате того, что ФИО1 своевременно не известила Фонд об отчислении из учебного заведения, тем самым не исполнив обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, образовалась переплата пенсии в сумме 93887 рублей 44 копейки за период с 01.12.2023 по 31.08.2024. Впоследствии 10 рублей возвращено на счет Фонда.

С целью решения вопроса о возмещении переплаты пенсии ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени переплата пенсии в бюджет Фонда не возмещена.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ОСФР по Мурманской области неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 93877 рублей 44 копейки.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, мнения по иску не представила, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания возникновения права на страховую пенсию, порядок ее назначения и выплаты предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 6 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца отнесена к виду страховых пенсий.

В соответствии со статьей 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (пункт 3 части 5 статьи 22 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 10 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Восстановление выплаты страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (пункт 2 части 3 статьи 25 Закона).

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06 ноября 2017 года обратилась в территориальный орган (далее - Фонд) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Направив в Фонд заявление о назначении пенсии в форме электронного документа «Единый портал государственных и муниципальных услуг», ФИО1 подтвердила, что предупреждена об обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 26 Закона № 400 - Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", о чем свидетельствует пункт 4 заявления.

10 ноября 2017 года Фонд на основании статьи 10 Закона № 400-ФЗ принял решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца на период с 03 сентября 2017 года по 23 августа 2020 года.

22 ноября 2017 года Фонд принял решение о переводе с одной пенсии на другую, назначив ФИО1 с 01 декабря 2017 года социальную пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, как дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пенсия по случаю потери кормильца зачислялась на счет ФИО1, открытый в <.....> указанный в заявлении о доставке пенсии.

27 января 2022 года в Фонд поступило письмо <.....> об отчислении ФИО1 с 18 января 2022 года.

16 сентября 2022 года Фонд принял решение о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2022 года.

10 октября 2024 года в Фонд из <.....>» поступило письмо об отчислении ФИО1 из учебного заведения по собственному желанию с 03 ноября 2023 года.

Отчисление из учебного заведения повлекло за собой прекращение у ответчика права на пенсию по потере кормильца с 01 декабря 2023 года.

11 октября 2024 года Фонд принял решение о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца ФИО1 с 01 декабря 2023 года.

Таким образом, за период с 1 декабря 2023 года по 31 августа 2024 года образовалась переплата пенсии в сумме 93887 рублей 44 копейки.

Судом установлено, что в качестве причин образования излишне выплаченных средств пенсионеру и обоснование требований о необходимости взыскания указанных средств с ответчика пенсионный орган указывает на несоблюдение ответчиком обязанности по своевременному сообщению об отчислении ее из учебного заведения (переплата пенсии по случаю потери кормильца).

В соответствии с законодательством, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следовательно, за ответчиком закреплена обязанность о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, однако последняя о данном факте своевременно не сообщила и продолжала получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, что свидетельствует о наличии в действиях ответчика недобросовестности при получении пенсионных выплат.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчику, отчисленной из учебного заведения, и соответственно не имеющей права на получение пенсии по случаю потери кормильца, производились выплаты в период с 1 декабря 2023 года по 31 августа 2024 года в сумме 93887 рублей 44 копейки. Из них восстановлено на счет ОСФР 10 рублей.

Указанное свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика при получении пенсии, поскольку в спорный период отсутствуют основания для получения ею пенсии.

Учитывая, что гражданско-правовыми последствиями действий ФИО1 является ущерб, причиненный пенсионному органу, в данном случае имеются основания для взыскания с нее указанных сумм с учетом положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика необоснованно полученных средств ОСФР по Мурманской области в общей сумме 93877 рублей 44 копейки.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <.....>) о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 93877 рублей 44 копейки.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская