Дело № 2а-1532/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-001178-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2023 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Стародуба П.И.,
при секретаре – Заика Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО5, в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю, а также понуждении судебного пристава – исполнителя ФИО5 направить требование в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г. Феодосии для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», указав в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 и судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ФИО4 поступило заявление о принятии отказа истца от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Рассмотрев поступившее заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, обозрев материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, на что указано в поданном заявлении.
Доверенность представителя предусматривает право на полный либо частичный отказ от исковых требований.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 – удовлетворить.
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ОСП по г. Феодосии ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия.
Производство по административному делу № 2а-1532/2023 – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд Республики Крым со дня его вынесения.
Председательствующий Стародуб П.И.