Решение по делу № 2А-605/2023 от 29.03.2023

Дело № 2а-605/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000479-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что в Каменском районном отделении УФССП по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию денежных средств в пользу ООО «АФК» с ФИО2 в размере 67094,64руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 44602, 38 руб. Должник достиг пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, однако судебный пристав ФИО1 меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применил, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов ФИО2, а также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Таким образом, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Судебным приставом- исполнителем Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 направлены возражения на административное исковое заявление, в которых она просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от 03 марта 2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Каменский РОСП УФССП России по Ростовской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направив возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители административных ответчиков Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, поступившие письменные возражения административного ответчика, материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 64 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Каменском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 14.11.2016г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66004 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 14 коп., всего 68184 руб. 71 коп., которое впоследствии объединено с иными исполнительными производствами в отношении ФИО2 в сводное исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы путем электронного документооборота в регистрирующие органы, о наличии у должника движимого и недвижимого имущества; УПФР для установления СНИЛС должника; УПФР, является ли должник получателем пенсии или имеется работодатель, осуществляющий выплаты страховых взносов; ЗАГС для установления смены ФИО или факта смерти должника; операторам сотовой связи запрошена информация об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах; ФНС по Ростовской области; банки и иные кредитные организации; центр занятости населения на получение сведений о том, получает ли должник пособие, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Согласно полученным сведениям, на имя должника зарегистрированы счета в ФИО9 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке (иной кредитной организации), направленные для исполнения в ФИО10

Согласно сведениям, предоставленным ФНС по Ростовской области, информация о наличии контрольно кассовых машин у должника отсутствует.

Согласно информации, предоставленной ГИБДД по Ростовской области, информация о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств – отсутствует.

По иным представленным сведениям, должник ФИО не изменял, на учете в качестве безработного не состоит.

В ходе исполнительного производства установлено, что на имя должника ФИО2 зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес> являющееся единственным жильем должника, в связи с чем, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

16.12.2022г. принято постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ до 16.06.2023г. и направлено в ПС ФСБ России для исполнения.

Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия.

Отсутствие положительного результата для взыскателя связано с объективными причинами, не зависящими от судебного пристава, и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Доводы административного истца о нарушении прав, свобод и интересов взыскателя и затягиванию реального исполнения судебного акта ввиду необращения взыскания на пенсию должника ФИО2, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку согласно информации ГУ УПФ РФ по Ростовской области, должник является получателем пенсионных выплат (л.д.<данные изъяты>), в связи с чем, 21.02.2017г. судебным приставом –исполнителем Каменского РОСП ГУФФСП России по Ростовской области ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию ) в размере 50% от дохода должника, копия которого направлена взыскателю ООО «АФК».

08.06.2022г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о сохранении доходов (пенсии) ежемесячно в размере прожиточного минимума, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 от 09.06.2022г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № обращено взыскание на доходы должника ФИО2 в пределах 1693333,37 руб., с сохранением ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина) при обращении взыскания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.03.2023г.

СУДЬЯ_______________________

<данные изъяты>