Дело №2-2-74/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность»о признании недействительным удостоверения,
установил:
прокурор Должанского района Орловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» (далее ООО «УМЦ Энергоэффективность») о признании недействительным удостоверения.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовательной деятельности при реализации на территории района национального проекта «Демография» и в сфере противодействия коррупции.
Врио начальника СГ ОМВД России по Должанскому району 31.05.2021 в отношении директора ООО «УМЦ Энергоэффективность» ФИО1 возбуждено девять уголовных дел по фактам хищения денежных средств путем обмана с использованием служебного положения.
Постановлением следователя от 31.05.2021 уголовные дела соединены в одно производство.Основанием возбуждения уголовных дел послужили результаты оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные в установленном законом порядке.В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено следующее.
26.11.2019 Центром занятости в лице директора ФИО2 с Учебным центром в лице директора ФИО1 заключено 16 контрактов о направлении на обучение гражданпредпенсионного возрастапо специальности «Оператор ЭВМ».
Подпись в данных контрактах от имени обучающихся выполнена ведущим специалистом Центра занятости ФИО3, о чем она дала соответствующие показания. Граждане об их направлении на обучение информированы не были, обучение не проходили.
По окончанию указанного в контракте срока обучения директором Учебного центра ФИО1 в Центр занятости предоставлены фиктивные акты выполненных работ, которые подписаны им и главным бухгалтером Центра занятости ФИО4
На основании подписанных актов выполненных работ на расчетный счет Учебного центра перечислены денежные средства.
ООО «УМЦ Энергоэффективность» ФИО5 выдано удостоверение от 5 июля 2019 года с регистрационным № о присвоении квалификациио прохождении обучения по профессии «Оператор отопительных котлов».
По данному факту возбуждено уголовное дело.
05.06.2021 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении девяти преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по фактам хищения денежных средств при фактически невыполненной работе по обучению граждан.
Согласно протоколу допроса ФИО1 от 18.08.2021 он с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении хищений денежных средств без фактического обучения граждан признал.
Приговором Заводского районного суда г.Орла от 20.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 130000 рублей, в соответствии со ст. 73 К РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Просит признать недействительным удостоверение о присвоении квалификации регистрационный № от 05.07.2019, выданное ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» ФИО5 ФИО11 о прохождении обучения по профессии «Оператор отопительных котлов».
В судебном заседании заместитель прокурора Должанского района Орловской областиМартынов Д.В.поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «УМЦ «Энергоэффективность» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо – представитель КУ ОО «ЦЗН Должанского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо –ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 13.3. Федерального закона №273-Ф3 «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, в том числе не допускать использование поддельных документов.
Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.
Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 № 499 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам. В соответствии с п. 19 Указанного Порядка, лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке (абз. 2).
Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.
Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.
Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.
Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.
26.11.2019 Центром занятости в лице директора ФИО2 с Учебным центром в лице директора ФИО1 заключено 16 контрактов о направлении на обучение граждан предпенсионного возраста по специальности «Оператор ЭВМ».
Подпись в данных контрактах от имени обучающихся выполнена ведущим специалистом Центра занятости ФИО3, о чем она дала соответствующие показания. Граждане об их направлении на обучение информированы не были, обучение не проходили.
По окончанию указанного в контракте срока обучения директором Учебного центра ФИО1 в Центр занятости предоставлены фиктивные акты выполненных работ, которые подписаны им и главным бухгалтером Центра занятости ФИО4
На основании подписанных актов выполненных работ на расчетный счет Учебного центра перечислены денежные средства.
ООО «УМЦ Энергоэффективность» ФИО5 выдано удостоверение от 5 июля 2019 года с регистрационным № о присвоении квалификациио прохождении обучения по профессии «Оператор отопительных котлов».
По данному факту возбуждено уголовное дело; 05.06.2021 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении девяти преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по фактам хищения денежных средств при фактически невыполненной работе по обучению граждан. Приговором суда от 20.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение приведенных выше требований федерального законодательства выдан документ об образовании, в отсутствие подтвержденного фактического освоения образовательной программы и прохождения итоговой аттестации.
Поскольку документ об образовании выдан в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также без проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации, он является недействительным.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Должанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным удостоверения удовлетворить.
Признать недействительным удостоверение о присвоении квалификации регистрационный № от 05.07.2019, выданное ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» ФИО5 ФИО12 о прохождении обучения по профессии «Оператор отопительных котлов».
Взыскать с ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» в доход бюджета муниципального образования «Должанский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 3 апреля 2023 года.
Судья: И.В. Ревякина