Дело № 2-2625/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003634-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 20 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца ФИО2,
ответчика акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт", в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 13 августа 2022 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт" о взыскании компенсации за задержку выплат,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт" о взыскании компенсации за задержку выплат.
В обоснование иска указала, она обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Мордовский проектно-изыскательский институт" о взыскании задолженности по заработной плате, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 3 марта 2023 г., с учетом определения суда от 17 июля 2023 г. об исправлении описки, ее исковые требования к Акционерному обществу «Мордовский проектно-изыскательский институт» о взыскании задолженности по заработной плате, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2022 г. в размере 702 672 руб. 86 коп., за период нахождения в отпуске в августе 2022 г. в размере 126 756 руб. 64 коп., материальную помощь в размере 321 993 руб. 14 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 918 руб. 55 коп., выходное пособие за ноябрь, декабрь 2022 г. и январь 2023 г. в размере 567 603 руб. 60 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 151 293 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 77 000 рублей, а всего 2 027 238 руб. 63 коп., а в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 18 101 рубль. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за июль, август, сентябрь 2022 г. в размере 613 207 руб. 98 коп. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда от 3 марта 2023 г. принудительно исполнено только 10 октября 2023 г.
Работодатель допустил нарушение ее трудовых прав, выразившееся в невыплате заработной платы и иных выплат, связанных с ее трудовой деятельностью, в том числе причитающихся при увольнении, в связи с чем с ответчика должна быть взыскана денежная компенсация.
Согласно расчету, приложенному к заявлению, проценты за задержку выплаты заработной платы, отпускных, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за период с 4 марта 2023 г. по 10 октября 2023 г., т.е. по день фактической выплаты составляет 214952 руб. 31 коп.
В связи с тем, что она не имеет юридического образования, она была вынуждена воспользоваться услугами Торчиковой Э.В. для составления искового заявления, за что она оплатила денежные средства в размере 5000 руб.
Просит взыскать акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" в пользу ФИО2 проценты за задержку выплаты заработной платы, взысканной на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска от 3 марта 2003 г. за период с 4 марта 2023 г. по 10 октября 2023 г. в размере 214952 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила. Что в иске допущена описка. Просила взыскать акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" в пользу ФИО2 проценты за задержку выплаты заработной платы, взысканной на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска от 3 марта 2023 г. за период с 4 марта 2023 г. по 10 октября 2023 г. в размере 214952 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт", ФИО3 исковые требование не признала, просила отказать в их удовлетворении.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия, не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 марта 2023 г., с учетом определения суда от 17 июля 2023 г. об исправлении описки, исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Мордовский проектно-изыскательский институт» о взыскании задолженности по заработной плате, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2022 г. в размере 702 672 руб. 86 коп., за период нахождения в отпуске в августе 2022 г. в размере 126 756 руб. 64 коп., материальную помощь в размере 321 993 руб. 14 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 918 руб. 55 коп., выходное пособие за ноябрь, декабрь 2022 г. и январь 2023 г. в размере 567 603 руб. 60 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 151 293 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 77 000 рублей, а всего 2 027 238 (два миллиона двадцать семь тысяч двести тридцать восемь) руб. 63 коп., а в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 18 101 (восемнадцать тысяч сто один) рубль. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за июль, август, сентябрь 2022 г. в размере 613 207 (шестьсот тринадцать тысяч двести семь) руб. 98 коп. подлежит немедленному исполнению.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 июня 2023г.решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 марта 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Генерального директора Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» ФИО4 - без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2023 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 июня 2023 г. оставлено без изменений, кассационная жалоба акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» - без удовлетворения.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 марта 2023 г. вступило в законную силу 21 июня 2023г.
Во исполнение решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 марта 2023 г. выдан исполнительный лист ФС № 043892598.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 28 сентября 2023 г. на основании исполнительного листа ФС № 043892598 возбуждено исполнительное производство № 199382/23/13015-ИП, предмет исполнения оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 1800354 руб. 62 коп. в отношении должника АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» в пользу взыскателя ФИО2
Согласно справкам по операции Сбербанк задолженность по исполнительному производству погашалась платежами, что подтверждается представленными истцом справками по операции от 5 мая 2023 г., 29 мая 2023 г., 24 июля 2023 г., 28 августа 2023 г., 6 сентября 2023 г., 7 сентября 2023 г., 19 сентября 2023 г., 21 сентября 2023 г., 22 сентября 2023 г. Последний платеж совершен 10 октября 2023 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 11 октября 2023 г. исполнительное производство № 199382/23/13015-ИП, окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Истцом ФИО2 заявлено требование о взыскании денежной компенсации за просрочку причитающихся выплат в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 214952 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Истцом ФИО2 представлен расчет денежной компенсации за период с 4 марта 2023 г. по 10 октября 2023 г. При этом, сумма задолженности, положенная в основу расчета, составляет 1768944 руб., образованная путем исключения из взысканной судом суммы в размере 2027238 руб. 63 коп. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 151 293 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов в размере 77 000 рублей.
Данный расчет произведен исходя из размера взысканных сумм, периода задержки заработной платы и иных выплат с 4 марта 2023 г. по 10 октября 2023 г., с учетом сведений о ключевых ставках ЦБ РФ, действующих в период задержки, проверен судом и не вызывает сомнений, в связи с чем, в пользу ФИО2 с ответчика акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт", подлежит взысканию денежная компенсация в размере 214952 руб. 31 коп.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 N 16-П "По делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО1", которым признана часть первую статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 75.1, в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей судебным толкованием, в том числе в деле заявителя, данная норма не обеспечивает взыскания с работодателя процентов (денежной компенсации) в случае, когда полагающиеся работнику выплаты - в нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта и трудового договора - не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение, с исчислением размера таких процентов (денежной компенсации) из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении.
Указано, что федеральному законодателю надлежит, исходя из требований Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, внести в часть первую статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации необходимые изменения. Впредь до внесения изменений в правовое регулирование предусмотренные частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно.
Таким образом, довод ответчика о том, что суммы взысканной судом заработной платы, на которые истец просит начислить проценты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, после принятия решения суда утратили правовой режим заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом ФИО2 за составление искового заявления уплачены адвокату Торчиковой Э.В. денежные средства в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией № 846 от 24 октября 2023 г.
Данные расходы являлись необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Суд, принимает во внимание объем выполненной представителем в действительности работы, учитывая категорию дела, сложность рассмотренного дела, с учетом критериев разумности и обоснованности, исходя из соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, оценив представленные доказательства, с учетом принципа разумности, справедливости, сложности и характера спора, объема выполненной представителем работы.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" в пользу истца ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.
Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика АО МПИИ в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5349 руб. 52 коп., согласно следующему расчету: (214952 руб. 31 коп. - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (<данные изъяты> к Акционерному обществу «Мордовский проектно-изыскательский институт» (ИНН №) о взыскании компенсации за задержку выплат, удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 214952 (двести четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 31 копейку, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Акционерного общества «Мордовский проектно-изыскательский институт» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 5349 (пять тысяч триста сорок девять) рублей 52 копейки.
На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного
суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова
Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 г.
Судья Е.Ю.Догорова