Приговор по делу № 1-66/2023 от 16.10.2023.

УИД 61 RS 0051-01-2023-000489-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Заветное 16 октября 2023 г.

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

с участием государственного обвинителя Заветинской районной прокуратуры Ростовской области - прокурора Кузнецова М.С.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Курилова Д.И.,

при секретаре Зябриной М.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66/2023 в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения соответствующей категории, осознавая, что он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка № Ремонтненского судебного района за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 10.04.2023) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, 29.08.2023 в 00 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим на праве собственности его брату Свидетель №2 мотоциклом марки «RACER RC150-23 A», без гос. номера, относящимся в соответствии с п. 1 примечания к ст. 264 УК РФ, п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» к другому механическому транспортному средству, на участке местности, расположенном в 800 метрах восточнее от <адрес>, автодороги сообщением <адрес>, где был остановлен УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» для проверки документов на право управления и распоряжения транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

29.08.2023 в 01 час 56 минут, ФИО1 на месте его остановки имеющему явные признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи, с чем ФИО1 на месте его остановки, 29.08.2023 в 02 часа 09 мин., сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» был подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения прибором технического средства измерения алкотектором «Юпитер-К», заводской №.

В результате освидетельствования ФИО1, показания алкотектора составили 0,361 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, что в соответствии «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 в редакции от 10.09.2016 указывает на наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал, в содеянном повинился и раскаялся. Отказался от дачи показаний в соответствие со ст.51 Конституции РФ.

Суд с согласия сторон огласил показания ФИО1, данные им во время дознания, согласно которых 28.08.2023 примерно в 20 часов 00 минут он находился в гостях у своего родного брата Свидетель №2, который проживает в <адрес>, где разводит и содержит личное подсобное хозяйство. Дома у брата он совместно с ним распивали спиртные напитки, а именно пиво, он выпил примерно 2 бутылки пива емкостью 1.5 литра каждая. Когда пиво закончилось, его брат пошел в дом спать. Он решил съездить по делам в <адрес>. У него самого автомобиля и иных транспортных средств нет, денег чтобы вызвать такси у него не было. У его брата в собственности имеется мотоцикл марки «RAСER RC-150» без гос.номера, который стоял возле двора дома его брата и ключи от зажигания которого находились в замке зажигания мотоцикла. Ранее ему его брат всегда разрешал брать его мотоцикл и ездить куда надо, даже в его отсутствие и без его ведома. Поэтому он не стал будить брата, чтобы его не беспокоить и примерно в 00 часов 40 минут 29.08.2023, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, завел мотоцикл брата с помощью ключей и поехал в <адрес> по делам. 29.08.2023 в 00 часов 45 минут на участке местности расположенном в 800 метрах восточнее от <адрес> подъезда к <адрес>, автодороги сообщением <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции под управлением мотоциклом своего брата. Сотрудники полиции среди которых также был инспектор ГИБДД представились и показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали от него предоставить документы на право управления и распоряжения мотоциклом и соответственно почувствовали, что от него исходил запах алкоголя, то есть заподозрили его в том, что он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, чего он собственно и не отрицал, поскольку действительно до его остановки употреблял спиртное в виде пива. Инспектором ГИБДД были приглашены понятые, в присутствии которых он был отстранён инспектором ГИБДД от управления мотоциклом, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения. После его отстранения, сотрудник ГИБДД в присутствии понятых предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи имеющегося у него специального аппарата-алкотектора, он не стал возражать и согласился. В присутствии понятых сотрудник ГИБДД произвел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора составили 0,361 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом мной воздухе. То есть у него было установлено алкогольное опьянение. После чего мотоцикл, которым он управлял, был изъят сотрудниками полиции. Свою вину в совершении данного преступления он полностью признает и не оспаривает.

л.д. (49-56)

Несмотря на признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ его вина подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данными им во время дознания, согласно которых, что в его собственности имеется мотоцикл «RАCER RC-150», без государственного регистрационного знака, который приобретался им в 2020 году для личных нужд в магазине ИП ФИО2, расположенном в <адрес> за 70 тысяч рублей. Договор купли-продажи не заключался, в магазине ему просто отдали документы на мотоцикл, после того как он за него расплатился. В последующем приобретенный им мотоцикл находился в его пользовании. Мотоцикл в ГИБДД на учет он не ставил, так как у него на это нет финансовой возможности и гос.номер на мотоцикл в ГИБДД он не получал. Данный мотоцикл также использовал его родной брат ФИО1 он, при этом ни каких возражений по этому поводу никогда не имел и разрешал своим мотоциклом своему брату пользоваться в любое время даже без его ведома. В с. Киселевка есть домовладение, расположенное в <адрес>, где он выращивает и содержит подсобное хозяйство и иногда там ночует. 28.08.2023 к нему по данному адресу пришел его брат ФИО1 и предложил ему выпить с ним пиво, которое он принес с собой. Он согласился, и они с братом стали пить пиво и разговаривать во дворе его дома так как на тот момент на улице было тепло. Примерно в 23 часа, когда пиво закончилось, он сказал своему брату, что уже поздно, он устал и ушел спать в дом. А его брат остался во дворе его дома. Накануне свой мотоцикл он оставил за двором дома по <адрес>, ключи от мотоцикла, он оставил в замке зажигания. Примерно в 3 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и вышел на улицу. Он увидел, что его мотоцикла на месте нет, и понял, что мотоцикл взял его брат ФИО1. Примерно через час к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что ими его брат ФИО1 был задержан под управлением его мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Факт угона его мотоцикла его братом ФИО1 он полностью исключает.

л.д. (32-34)

Оглашенными с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данными им во время дознания, согласно которых 29.08.2023 в 01 час 40 минут он был приглашен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» на участок местности находящийся в 800 метрах восточнее от <адрес> метров подъезда к <адрес> автодороги сообщением <адрес> в качестве понятого. На данном участке находился мотоцикл «RACER RC-150», у которого находился гражданин, представившийся как ФИО1. Сотрудник ДПС пояснил ему, что ФИО1 в 00 часов 45 минут этого же дня был остановлен сотрудниками полиции под управлением выше указанным мотоциклом на данном участке местности, с целью проверки документов. У сотрудников полиции возникло подозрение, что ФИО1 мог управлять мотоциклом в состоянии опьянения. Так как у ФИО1 были явные признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Состояние ФИО1 было именно такое. В его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник ДПС отстранил ФИО1 от управления его мотоциклом и предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте его остановки, при помощи «Алкотектора». На, что ФИО1 согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого сотрудник ДПС произвел освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, путем выдоха, произведенного ФИО1 в трубку «Алкотектора». Показания прибора составили 0,361 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Мотоцикл, которым управлял ФИО1, сотрудниками полиции был у него изъят и оттранспортирован в ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский».

л.д. (35-36)

Оглашенными с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данными им время дознания, согласно которых 29.08.2023 в 01 час 40 минут он был приглашен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» на участок местности находящийся в 800 метрах восточнее от <адрес> метров подъезда к <адрес> автодороги сообщением <адрес> в качестве понятого. На данном участке находился мотоцикл «RACER RC-150», у которого находился гражданин, представившийся как ФИО1. Сотрудник ДПС пояснил ему, что ФИО1 в 00 часов 45 минут этого же дня был остановлен сотрудниками полиции под управлением выше указанным мотоциклом на данном участке местности, с целью проверки документов. У сотрудников полиции возникло подозрение, что ФИО1 мог управлять мотоциклом в состоянии опьянения. Так как у ФИО1 были явные признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Состояние ФИО1 было именно такое. В его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник ДПС отстранил ФИО1 от управления его мотоциклом и предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте его остановки, при помощи «Алкотектора». На, что ФИО1 согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого сотрудник ДПС произвел освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, путем выдоха, произведенного ФИО1 в трубку «Алкотектора». Показания прибора составили 0,361 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Мотоцикл, которым управлял ФИО1, сотрудниками полиции был у него изъят и оттранспортирован в ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский».

л.д. (37-38)

Оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие обвинение ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1, ст.264.1 УК РФ;

Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОП (дислокация с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» ст. лейтенанта полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» за № от 29.08.2023, из содержания которого следует, что им совместно со ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» лейтенантом полиции ФИО4 29.08.2023 в 00 часов 55 минут на участке местности расположенном в 800 метрах восточнее от 2км+150 метров подъезда к <адрес> автодороги сообщением <адрес> был остановлен мотоцикл марки «RACER», без государственного регистрационного знака, под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов на право управления и распоряжения транспортным средством было установлено, что у гражданина ФИО1 имеются явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи «Алкотектора». Показания прибора составили 0,361 мг/л. После проверки гражданина ФИО1 по базе данных «ФИС-М ГИБДД», было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. л.д.( 4 )

Иной документ – протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 29.08.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы), 29.08.2023 в 01 час 41 минуту находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах восточнее от <адрес> подъезда к <адрес>, автодороги сообщением <адрес>, был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» ФИО4 от управления транспортным средством – мотоциклом «RАCER», без государственного регистрационного знака которым ФИО1 управлял 29.08.2023 в 00 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 800 метрах восточнее от <адрес> подъезда к <адрес>, автодороги сообщением <адрес>. л.д. (5 )

Иной документ – акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.08.2023 и чек - квитанция с показаниями алкотектора « ЮПИТЕР-К», заводской №», согласно которых 29.08.2023 в 02 часа 09 минут на участке местности, расположенном в 800 метрах восточнее от <адрес> подъезда к <адрес>, автодороги сообщением <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» ФИО5 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,361 мг/л. л.д. (6,7)

Протокол осмотра места происшествия от 29.08.2023, согласно которого 29.08.2023 в период времени с 00 часов 50 минут до 01 час 20 минут, и.о. дознавателя ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 в присутствии понятых а также при участии ФИО1 в установленном порядке был произведен осмотр участка местности, расположенного в 800 метрах восточнее от <адрес> подъезда к <адрес>, автодороги сообщением <адрес>, где 29.08.2023 в 00 часов 45 минут был остановлен мотоцикл марки «RАCER RC150», без государственного регистрационного знака, под управлением гражданина ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. В результате производства осмотра места происшествия у ФИО1 мотоцикл «RАCER RC150» был изъят и транспортирован на территорию машинного двора (стоянки) ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский». л.д. (8-10).

Иной документ – копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 30.03.2023, согласно которого 30.03.2023 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 10.04.2023). л.д. (24)

Иной документ –справка ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 02.09.2023, согласно которой по учетам ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» и федеральной базе данных «ФИС ГИБДД М» гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 30.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 10.04.2023). Водительское удостоверение ФИО1 не получал. л.д. (25)

7. Протокол осмотра предметов от 20.09.2023, согласно которого, 20.09.2023 на стоянке в машинном дворе ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский», расположенном в <адрес>, №, был произведен осмотр мотоцикла марки «RАCER RC150», без государственного регистрационного знака, задержанного изъятого у ФИО1 ФИО6, 29.08.2023 в ходе производства осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что объектом наружного визуального осмотра является транспортное средство, мотоцикл марки «RАCER RC-150». Мотоцикл имеет две оси и два колеса, окрашен в зеленый цвет по типу войскового камуфляжа, тип двигателя бензиновый, идентификационный номер VIN: №, пробег мотоцикла на момент осмотра составил – 07271 км. На бензобаке мотоцикла имеется надпись марки мотоцикла читаемая как «RАCER», На боковой крышке места установки аккумулятора имеется надпись модели мотоцикла читаемая как «RC-150».В ходе осмотра мотоцикла значимых механических повреждений не обнаружено, за исключением незначительных повреждений в виде мелких царапин и незначительных нарушений лакокрасочного покрытия со следами коррозии по нижней части мотоцикла. В целом мотоцикл находится в хорошем, пригодном для эксплуатации состоянии. л.д. (39-43)

Вещественные доказательства:

- транспортное средство - мотоцикл марки «RECER RC150-23X», без государственного регистрационного знака, изъятый у гражданина ФИО1, 29.08.2023 - 20.09.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу №, в таком качестве приобщен к материалам уголовного дела. л.д. (44-45)

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.264.1 УК РФ нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, а также в исследованных письменных материалах уголовного дела.

Каких-либо доводов и доказательств невиновности ФИО1 стороной защиты в суд не представлено.

Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факт совершения преступления, предусмотренного, ч.1, ст.264.1 УК РФ ФИО1 доказан, как и доказана его вина в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного ч.1, ст.264.1 Уголовного кодекса РФ - «управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: -

Согласно справки ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 не судимый. (л.д.62-64)

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

( л.д.83)

ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога.

(л.д.77);

ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра.

(л.д.76);

Суд установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства согласно п. «г» ч.1, ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного. (л.д. 80-82).

Суд не установил при назначении наказания ФИО1 отягчающие обстоятельства.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1 не судимый, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину свою полностью признал, в содеянном повинился и раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, к категории лиц, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, не относится.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает наказание ФИО1 в виде штрафа не применять, назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учётом мнения сторон, считает вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл марки «RACER RC150-23 A», без гос. номера – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

В соответствие со ст.ст., 131, 132 УПК РФ, суд считает взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката по данному уголовному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК, РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание - 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл марки «RACER RC150-23 A», без гос. номера – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 1810(одна тысяча восемьсот десять) рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд Ростовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.