Дело № 5-22/2025 УИД 42RS0003-01-2025-000325-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 20 марта 2025 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Параева С.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности в течение года не привлекавшегося, несудимого (со слов),
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
15.03.2025 в 01 час. 23 мин. в <адрес> <адрес>, инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6 был остановлен автомобиль Mazda 6, г/н №, под управлением водителя ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения, который на неоднократное законное требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное п.п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для установления личности, категорически отказался его выполнить, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что явилось основанием для применения в отношении ФИО1 специальных средств – наручников и доставления его на служебном автомобиле в ОМВД по г. Березовскому Кемеровской области для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность: …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силупунктов 1,2,8 части 1 статьи 13Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3,4 статьи 30Закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считаю доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.03.2025;
- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО6 от 15.03.2025, согласно которого 15.03.2025, работая по линии БДД и ООП в составе экипажа 807 совместно с инспектором ДПС ФИО4, по адресу <адрес>, б<адрес>, был остановлен автомобиль, Mazda 6, г/н №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством, предложено водителю присесть в служебный автомобиль, на что он начал кричать и отходить от служебного автомобиля. В соответствии с ч. 1 ст. 19 федерального закона от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции» ФИО1 неоднократно было сообщено о том, что он является сотрудником полиции и в случае дальнейшего неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила. Несмотря на это, водитель начал вести себя агрессивно, по-прежнему отказываясь пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, через дежурную часть был вызван и прибыл дополнительный экипаж 706 и сотрудники Росгвардии, после чего, в соответствии с п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 20 федерального закона от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он был препровожден к патрульному автомобилю и доставлен в Отдел МВД России по г. Березовскому, для установления личности и составления административного материала;
- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО4 от 15.03.2025, который аналогичен вышеуказанному рапорту ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО6;
- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Березовскому ФИО5 от 15.03.2025, согласно которого 15.03.2025 он находился на службе по Охране общественного порядка в составе экипажа № и з дежурной части поступило сообщение об оказании содействия экипажу ГИБДД – № по адресу: <адрес> Прибыв на место по вышеуказанному адресу, там находился гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГАИ, которыми ФИО1 было неоднократно предъявлено законное требование проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, однако, ФИО1 отказывался выполнять данное требование, в связи с чем, ему сотрудниками ГАИ была разъяснена ст. 20, 21 ФЗ « О полиции» и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, ФИО1 отказался выполнить вышеуказанное законное требование сотрудника ГИБДД, в связи с чем, в отношении него применены специальные средства – наручники и он доставлен в ОМВД России по г. Березовскому;
протоколом <адрес> от 15.03.2025, согласно которого ФИО1 был доставлен в ОМВД по г. Березовскому в 02 часа 35 минут 15.03.2025 ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО6 ;
протоколом об административном задержании № от 15.03.202, согласно которого 15.03.2025 в 02 часа 40 минут ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержание прекращено в 09-40 час. 15.03.2025 в связи с доставлением в суд.
Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиямистатьи 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законность требований сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6, с учетом представленных доказательств и требований вышеприведенного закона, сомнений не вызывает.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6, действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он, умышленное, незаконно, будучи остановленным 15.03.2025 в 01 час. 23 мин. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6 в г. Березовском Кемеровской области по Комсомольскому б-р, 12, при управлении автомобилем Mazda 6, г/н № с признаками алкогольного опьянения, на неоднократное законное требование инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО6, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное п.п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, привлечение впервые к административной ответственности.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения ФИО1 совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.
Назначение ФИО1 более строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного, ФИО1 за совершенное административное правонарушение необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, назначение ФИО1 иного, более строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5.КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
НАИМЕНОВАНИЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА: <данные изъяты>)
Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банк России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
КПП №
ИНН налогового органа № УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Березовскому)
ОКАТО №
код ОКТМО №
номер счета получателя платежа: № в Отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
БИК: №
УИН: №.
Копию документа об оплате административного штрафа представить в Березовский городской суд Кемеровской области.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.В. Параева