ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

6 октября 2023 года

<адрес>

Судья Зуевского районного суда <адрес> Шмакова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО1 Республика, г. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ж/д рзд. Черноус, 1,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО3 в 22 часа 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте на остановочной платформе <адрес>, перегон «Коса –Черноус» с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство. На основании статьи 27.12.1 КоАП РФ ФИО3 в 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, выразив неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что в 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в общественном месте на остановочной платформе <адрес>, перегон «Коса-Черноус», с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство. На основании ст.27.12.1 КоАП РФ помощник оперативного дежурного ЛоП на ст. на <адрес> ФИО5 предложил пройти ФИО3 медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, в том числе дата, время и место его совершения, подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом старшего оперуполномоченного НУР ЛоП на <адрес> ФИО8, из которого установлено, что в 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на остановочной платформе станции Коса перегона «Коса-Черноус» был выявлен гражданин ФИО3 с признаками алкогольного опьянения; рапортом оперативного дежурного ЛоП на <адрес> ФИО9, из которого следует, что машинист грузового поезда № ФИО4 увидел на обочине 1 ж.д. пути 1073 км. лежащего мужчину, экстренное торможение не применял; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей.

В целях необходимости обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 был задержан в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании №. Административное задержание прекращено в 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ, принимая во внимание данные о личности ФИО3, который имеет доход в виде пенсии, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного нарушения, степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ЛОП на <адрес>); ИНН <***>; КПП 430901001, ОКТМО 33701000; номер счета получателя платежа 03№; наименование ФИО2 Отделение ФИО2 // УФК по <адрес> г. ФИО2; БИК 013304182, кор/счет 40№, КБК 18№, наименование платежа – штраф, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Н.В. Шмакова