Копия УИД: 16RS0№-80

дело №

учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО4, к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренногоч.3 ст.159 УК РФ, по факту хищения путем обмана у ФИО4 денежных средств в размере 287000 руб.

В ходе расследования установлено, что 06.03.2024неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием убедило ФИО4 перечислить на банковский счет ответчика в ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере 287000 руб. Каких-либо взаимоотношений у нее с ответчиком не имеется.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с Ш. в пользу ФИО6 сумму неосновательного обогащения в размере 287000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело поч.3ст.159 УК РФ по факту хищения у ФИО8 неустановленным лицом денежных средств. ФИО4 признана по уголовному делу потерпевшей.

Как следует из материалов дела, 06.03.2024ФИО4 под влиянием мошенников перевела на банковский счет ответчика денежные средства в размере 287000 руб.

Принадлежащие истцу денежные средства поступили на банковский счет №, открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит» на имя ФИО1 (ответчика), что подтверждается информацией о движении денежных средств, выпиской по лицевому счету.

При этом ответчик не состоял с потерпевшей в договорных отношениях, в рамках которых могли быть перечислена ответчиком истцу денежные средства, между ними никаких сделок не заключалось, какие-либо обязательства, дающие ответчику возможность удерживать поступившие на его счете в банке от ФИО4 денежные средства, отсутствуют.

Таким образом, поскольку законных оснований для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу в размере 287000 руб. на банковский счет, открытый на имя ответчика не имелось, в действиях ответчика имеет место быть неосновательное обогащение.

С учетом изложенного, суд признает денежную сумму в размере 287000 руб. неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО4

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9610 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО4, к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН: №, в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-<адрес>) неосновательное обогащение в размере 287000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ИНН: №,в бюджет государственную пошлину в размере 9610 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 23.06.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина