№
25RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы и возврате излишне уплаченных средств,
установил:
истце обратился в суд названным выше иском, указав, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (далее по тексту – АО «ДГК») ДД.ММ.ГГГГ предоставило расчет суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному расчету в графе «начислено» указана сумма 141 435,92 рублей, а в графе «оплачено» указана сумма 214 890,38 рублей. Следовательно ответчиком указана сумму излишне уплаченных сумм за названный период, что составляет 73 454 рублей.
По мнению истца, данная сумма является неосновательным обогащением. В названом расчете ответчиком указана задолженность по состоянию на январь 2017 года в размере 218 362,29 рублей, при этом не указан период образования данной суммы долга. По состоянию на май 2022 года указана задолженность в размере 142 907,83 рублей, а также пени 266 875,83 рублей. Таким образом, ответчик незаконно списал 73454 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В 2021 году и в начале 2022 года истец получила уведомление о погашении задолженности в размере 142 907,83 рублей, а также получено исковое заявление о взыскании с нее названной суммы. Между тем, до настоящего времени ответчик в суд с данным иском не обратился.
В настоящее время фио оплачивает начисленные платежи, тогда как ответчик, действуя недобросовестно и злоупотребляя своим правом, продолжает требовать оплаты суммы долга в размере 142 332 рублей, пени в сумме 268 408,89 рублей.
АО «ДГК» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, по заявлению истца был отменен.
На основании изложенного истец просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за последние три года с момента принятия иска судом. Взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченные платежи за коммунальные услуги в размере 73 454 рублей, расход по оплате госпошлины.
Истец в суд по вызову не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности фио возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что у истца перед ответчиком имеется задолженность. Представила расчет суммы долга.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности приходит к следующему.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено и не оспорено сторонами, что фио является потребителем коммунальных услуг по отопления и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
Из представленного АО «ДГК» расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у фио имелась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 217 592,24 рублей.
Согласно сведениям, указанным в квитанции об оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за июль 2023 года, у фио имеется задолженность в сумме 142 471,32 рублей.
Доказательств оплаты указанной суммы долга истец в силу статьи 56 ГПК РФ не представила.
Указание в квитанциях на то, что истцом оплачено больше на 73 454 рубля, чем указано в расчете ответчика, не свидетельствует об отсутствии задолженности за иной период. В представленном ответчиком расчете суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма долга составляет 423 195,81 рублей. С учетом указанных истцом сумм, оплаченных ею, в графе «Задолженность на конец расчетного периода» указан сумма долга 142 471,32 рублей, то есть несмотря на частичную оплату суммы долга, у фио имеется остаток непогашенной задолженности в сумме 142 471,32 рублей.
Из представленных сторонами документов, а также их пояснений суд не усматривает, нарушение прав истца как потребителя ответчиком. Неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении искового заявления фио к АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы и возврате излишне уплаченных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено: 21.07.2023