Дело № 2-590/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.05.2025 г. с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре Сатушиевой Е.А.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..2 к ..3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,
установил:
..2 (истец) обратился в суд с иском к ..3 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 69 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии которым арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки FOTON AБ73G1BJ государственный регистрационный знак <***> во временное владение и пользование, а ответчик согласно п. 1.3 Договора от ... обязан был выплачивать арендную плату в размере 2 400 руб. в сутки использования транспортного средства. Факт передачи транспортного средства ..3 также подтверждается актом приема-передачи от ...
... ответчиком была дана собственноручно расписка о том, что задолженность по арендной плате составляет 69 250 руб., которая по настоящее время им не погашена.
Истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ..3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии которым арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки FOTON AБ73G1BJ государственный регистрационный знак <***> во временное владение и пользование, а ответчик согласно п. 1.3 Договора от ... обязан был выплачивать арендную плату в размере 2 400 руб. в сутки использования транспортного средства. Факт передачи транспортного средства ..3 также подтверждается актом приема-передачи от ....
Задолженность по указанному договору подтверждается распиской данной ответчиком ..3 (оригинал в материалах дела) ... о том, что долг по арендной плате транспортного средства составляет 69 250 руб., а именно ... -23 000 руб.; ... – 23 000 руб.; ... – 23 000 руб.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 4 000 руб., уплаченные при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ..2 к ..3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ..3, ... года рождения, (паспорт <...>) в пользу ..2, ... года рождения (паспорт <...>) задолженность по арендной плате транспортного средства в размере 69 250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Д.Магкаева