Дело № 2а-826/2025
61RS0001-01-2025-000029-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к фио о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио взыскании недоимки по налогам, пени.
В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что в МИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит фио
Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком фиозарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69,70 НК РФ в отношении фио выставлены и направлены требования от ... №об уплате сумм налога, пени, штрафа.
До настоящего времени задолженность по требованиям от ... №в размере 43549,01 руб. не уплачена.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области просил взыскать с фиозадолженность за счет имущества физического лица в размере 43549 руб. 01 коп., в том числе: по налогам- 9858,40 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 33690 руб. 61 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 157 ч. 3 КАС РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцомтребований.
Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В связи с тем, что административный истец освобожден от государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к фио о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.
Взыскать с фио, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области задолженность за счет имущества физического лица в размере 43549 руб. 01 руб., в том числе: по налогам – 9858,40 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 33690 руб. 61 коп.
Взыскать с фио, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 03.03.2025 года.