дело № 2-1360/2022

мотивированное решение составлено 30.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 27 декабря 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: истца ФИО4 и ее представителя ФИО5,

ответчиков ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования и в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество), в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество в силу закона (супружеская доля).

В обоснование иска истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании и в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истице супругом, с которым она состояла в браке по день его смерти. Завещание на случай своей смерти он не составлял. Кроме истца, наследниками по закону являются дети ФИО6 и ФИО7, которые на открывшееся наследство не претендуют. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что спорное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО4, то ? доля в спорном имуществе принадлежит истцу как супруге, другая ? доля подлежит наследованию после смерти ФИО1 На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним была зарегистрирована и его жена ФИО4 .

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании с иском ФИО4 полностью согласились, указав, что на открывшееся наследство не претендуют.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО8, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия ФИО9.

Из свидетельств о рождении, браке и смерти, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что родителями ФИО7, <данные изъяты> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлись ФИО4 и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Махневской поселковой администрацией ФИО1, <данные изъяты>, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пгт Махнево, <адрес>, вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его жена ФИО4

Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевском БТИ за № следует, что ФИО2, действующий по доверенности за ФИО3, продал ФИО1 домовладение, состоящее из бревенчатого жилого дома, со служебными постройками и расположенное на участке земли мерою <данные изъяты>, находящееся в рабочем поселке Махнево по <адрес>.

Из ответа Западного БТИ и РН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению, предоставленного по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент ее смерти.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН права на спорный земельный участок не зарегистрированы, реестровое дело отсутствует, но в отделе хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Махнево, <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером 66:01:0901002:392 и земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером 66:01:0901002:38, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебное хозяйство индивидуального дома, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п. Махнево, №.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО4 и ФИО1 в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем ? доля в спорном имуществе принадлежит ФИО4 (супружеская доля), другая ? доля ФИО1 и подлежит наследованию после его смерти и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его пережившая супруга ФИО4, так как проживала и была зарегистрирован на день смерти наследодателя по одному адресу. Наследники первой очереди ФИО6 и ФИО7 на открывшееся наследство не претендуют.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а истец, будучи наследником по закону, приняла открывшееся наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в силу закона (супружеская доля) и на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования и в силу закона удовлетворить.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе: на ? долю в праве общей долевой собственности в силу закона (супружеская доля) и на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева