Дело № 2а-799/2023
УИД 34RS0006-01-2022-005668-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 января 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Волгограда Романов В.А., удостоверение № 325561
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 был осужден 30 сентября 2010 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освободился 4 марта 2021 г. из ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, относящиеся к категории особо тяжких.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 марта 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории городского округа г. Волгограда без разрешения ОВД.
ФИО1 05 марта 2021 г. был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор.
С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№6 УМВД России по г. Волгограду. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает.
С момент постановки на учет ФИО1 в течении одного года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
04.10.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей;
07.12.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 1 000 рублей;
Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.
На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Представитель административного истца- ОП-6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Предъявленные требования признал.
Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Романов В.А. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Романова В.А., полагавшего законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 30 сентября 2010 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по 4.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ф.И.О.1 освободился дата из ФКУ ЛИУ номер УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.
Ф.И.О.1 имеет непогашенную судимость за преступление, относящиеся к категории особо тяжких.
Решением Дзержинского районного суда адрес от дата в отношении Ф.И.О.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории городского округа адрес без разрешения ОВД.
Ф.И.О.1 дата был поставлен на профилактический учет в ОП номер Управления МВД России по адрес, как лицо в отношении которого установлен административной надзор.
С момент постановки на учет Ф.И.О.1 в течении одного года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
04.10.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей;
07.12.2022г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 1 000 рублей;
Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.
Учитывая то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающие на общественный порядок управления и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленным решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной прдуции на розлив.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора- удовлетворить.
Установить ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: адрес ранее установленным решением Дзержинского йонного суда г. Волгограда 2 марта 2022 года административным ограничениям дополнительное административное ограничение, заключающееся в виде запрета посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: А.Г. Пустовая