(УИД 60RS0007-01-2023-000267-61)

№1-38/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

п. Дедовичи 15 августа 2023 года

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дедовичксого района Псковской области Смирновой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Иванова Н.П., представившего удостоверение №74, ордер №123/41

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Михайловой О.А.,

проведя предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении:

ФИО1, хххх, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного постановления, составленного начальником отделения дознания МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 20 июля 2023 года, утвержденного прокурором Измайловым А.С., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 116.1 УК РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от 28 декабря 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 5000 рублей вступило в законную силу 10 января 2023 года, и с этого времени до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 25 марта 2023 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля за своими поступками, находясь в прихожей хххх.12 хххх в ходе конфликта с сожительницей Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли последней, совершил в отношении нее насильственные действия, а именно взял ее правою рукою за шею и вытолкал из данной квартиры в подъезд. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 116.1 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами гражданского дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, исковые требования не заявлены.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Иванова Н.П. при ознакомлении с материалами дела 20 июля 2023 года письменно заявили ходатайства о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание на предварительное слушание потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением. При этом пояснила, что моральный вред заглажен, подсудимый извинился и попросил прощение, они продолжают проживать совместно и примирились. Каких-либо претензий к нему она к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением, подтвердив, что он принес свои извинения потерпевшей ФИО3, попросил прощение, загладил вред, претензий к нему потерпевшая не имеет, они проживают совместно.

Защитник адвокат Иванов Н.П. также согласился с прекращением уголовного дела в отношении подзащитного ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор Смирновой Е.Д. полагала возможным удовлетворить в ходе предварительного слушания ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116.1 ч.1 и 128.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 года N17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» также указано, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей и принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, они продолжают проживать совместно, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.76 УК РФ.

Принимая во внимание, что все основания, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей имеются, суд в ходе предварительного слушания приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Копию настоящего постановления вручить потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 и его защитнику адвокату Иванову Н.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева