Дело №2-4139/2023
УИД 27RS0003-01-2023-004356-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 23 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО10, ФИО6 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
УСТАНОВИЛ
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 9165,45 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело№. В связи с чем, просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга умершего заемщика ФИО2, дети умершего заемщика: ФИО3, ФИО4
Определением суда от 23.10.2023 производство по делу, в части требований к ФИО2 прекращено, в связи с ее смертью.
Представитель истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 ФИО12 заключен кредитный договор № на получение кредитной карты, банк выдал ФИО1 карту с лимитом задолженности 105 000 рублей, который с условиями договора был согласен, что подтверждается подписанным заявлением-анкетой на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО1 ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнить условия обслуживания карты.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет 9165,45 рублей.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно представленным материалам наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Хабаровска ФИО5 за №, после смерти ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его супруга ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подавшие заявления о принятии наследства, наследственное имущество: 1/3 доли в праве собственности на <адрес>Б по <адрес> в г.Хабаровске.
В связи с чем, поскольку ФИО3, ФИО4, приняли наследство после смерти своего отца ФИО1, с учетом сведений о смерти ФИО2, требования о взыскании с ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО17, ФИО6 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска, №), ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску, №), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 9165,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федореев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023 года.
Судья Е.В. Федореев