ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Санеев С.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

дата в 04 часа 00 мин., находясь в <адрес>, на лестничной площадке подъезда <адрес> по пр-ту. Юности, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 04 часа 10 минут на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола и дальнейшего доставления в СПСЗЛ д/ч ОП № ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, стал размахивать руками в разные стороны, отталкивать сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль стал упираться руками и ногами о кузов автомобиля, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он действительно ночью в квартире делал ремонт ввиду того, что его поджимают сроки, выпивал в процессе этого пиво и соседи вызвали полицию. По приезду сотрудников полиции они сами в грубой форме задержали его. Он сам порядок не нарушал, грубо не выражался и сопротивление сотрудникам не оказывал.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами процесса не заявлено.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата в 04 часа 00 мин., находясь в <адрес>, на лестничной площадке подъезда <адрес> по пр-ту. Юности, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 04 часа 10 минут на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия, пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола и дальнейшего доставления в СПСЗЛ д/ч ОП № ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, стал размахивать руками в разные стороны, отталкивать сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль стал упираться руками и ногами о кузов автомобиля, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Однако, несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полиции о том, что дата в 04 часа 00 минут в подъезде <адрес> по пр-ту. Юности ФИО1 на предложение пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции; объяснениями ФИО2 и ФИО3, о том, что ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении <адрес>0, видеозаписью, осмотренной в судебном заседании.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

ФИО1 не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 04 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.О. Санеев