ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2025 (2-5334/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек.
В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года ФИО3 (займодавец) предоставил в долг ФИО2 (заемщик) денежную сумму в размере 250 000 рублей.
Условия займа были следующие: основной займ (250 000 рублей) - срок возврата до 08 декабря 2021 года, выплата процентов ежемесячно, 8 числа каждого месяца в размере 5% от суммы займа, что составляет - 12 500 рублей ежемесячно. Пени ежемесячно в размере 2,5% от суммы займа до даты фактического погашения, что составляет - 6 250 рублей в месяц.
01 декабря 2024 года между ФИО3 и ФИО1 был подписан договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ФИО3 уступает ФИО1 право требования всех своих требований, вытекающих из расписки в получении займа от 08 июня 2021 года.
Ежемесячные проценты на сумму займа - 12 500 * 42 месяца (за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года) = 525 000 рублей.
Пени за просрочку в оплате 6 250 рублей/месяц * 42 месяца (за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года) = 262 500 рублей.
Общая сумма исковых требований: 1 037 500 рублей.
На основании вышеуказанного договора ФИО1 становится новым кредитором должника ФИО2
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года и до фактического погашения долга, ежемесячные пени в размере 262 500 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года и до фактического погашения долга, сумму судебных издержек: расходы по уплате госпошлины в размере 25 375 рублей, за юридические услуги 35 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 июня 2021 года ФИО3 (займодавец) предоставил в долг ФИО2 (заемщик) денежную сумму в размере 250 000 рублей на срок до 08 декабря 2021 года, с выплатой процентов ежемесячно, 8 числа каждого месяца в размере 5% от суммы займа, что составляет - 12 500 рублей ежемесячно. Также условиями договора предусмотрено начисление пени в случае нарушения обязательств ежемесячно в размере 2,5% от суммы займа до даты фактического погашения, что составляет - 6 250 рублей в месяц. Условия договора займа подтверждаются письменной распиской, подписанной заемщиком и займодавцем.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2024 года между ФИО3 и ФИО1 подписан договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ФИО3 уступает ФИО1 право требования всех своих требований, вытекающих из расписки в получении займа от 08 июня 2021 года.
Таким образом, с учетом условий договора займа сумма ежемесячных процентов на сумму займа - 12 500 * 43 месяца 18 дней (за период с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года) составляет 545 000 рублей.
Размер пени за просрочку оплаты составляет 272 500 рублей: 6 250 рублей/месяц * 43 месяца 18 дней (за период с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года).
Принимая во внимание, что ФИО2 не исполняет обязательства по договору займа, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, ФИО1 является правопреемником ФИО3, то суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячных процентов в размере 545 000 рублей за период с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года и далее до фактического погашения долга, ежемесячные пени в размере 272 500 рублей за период с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года и далее до фактического погашения долга.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 375 рублей, что усматривается из чека по операции от 04 декабря 2024 года.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате за юридические услуги 35 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 550 от 05 декабря 2024 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05 декабря 2024 года на сумму 35 000 рублей.
Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных расходов, с учетом принятого судом решения, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия возражений со стороны ответчика о размере расходов, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 35 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года в размере 545 000 рублей, пени в размере 272 500 рублей за период с 09 июля 2021 года по 26 февраля 2025 года, расходы по уплате госпошлины в размере 25 375 рублей, расходы по уплате за юридические услуги в размере 35 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование займом с 27 февраля 2025 года до фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени с 27 февраля 2025 года до фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.03.2025 г.
Судья Т.Н. Пряникова