Дело № 2-135/2022

УИД 62RS0028-01-2022-000185-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 8 сентября 2022 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ***4 от *** ФИО2,

ответчика в лице представителя администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области по доверенности от *** *** ФИО3,

при секретаре судебного заседания Трусенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла его бабушка К.А.Р., *** года рождения.

При жизни К.А.Р. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ***.

После смерти К.А.Р. истец, являясь наследником первой очереди по закону по праву представления, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Других наследников первой очереди не имеется, лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве нет.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м, местоположение: ***, оставшийся после смерти его бабушки К.А.Р., *** года рождения, умершей ***, в порядке наследования.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, его интересы в суде будет представлять ФИО2 (л.д. 35).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив содержание искового заявления, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГРК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что К.А.Р., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная по адресу: ***, фактически проживавшая в отделении стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (временного проживания) *** по адресу: ***, с *** по дату смерти, и умерла ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти (повторное) К.А.Р. *** от *** (л.д. 5), справкой *** от *** *** (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни К.А.Р. принадлежал на праве собственности жилой дом площадью *** кв. м, местоположение: ***, кадастровый ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** № *** (л.д. 10-11).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Согласно материалам дела истец ФИО1 - внук наследодателя К.А.Р. является наследником первой очереди по праву представления, так как его мать К.Р. (дочь К.А.Р.) умерла ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении (повторное) К.Р. *** от *** (л.д. 7), свидетельством о рождении (повторное) ФИО1 *** от *** (л.д. 6), свидетельством о смерти (повторное) К.Р. *** от *** (л.д. 8).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что ***

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ***

Как следует из ответа на запрос нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО4 от *** *** наследственное дело к имуществу К.А.Р., умершей ***, в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области не заводилось (л.д. 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти своей бабушки К.А.Р., фактически принявшим наследство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными и его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м, местоположение: ***, оставшийся после смерти его бабушки К.А.Р., *** года рождения, уроженки: ***, умершей ***, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья