Решение по делу № 2А-151/2025 от 19.02.2025

Дело № 2а-151/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000090-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская 19 февраля 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием:

ст. помощника прокурора Щербиновского района Юрьева С.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела Ф.И.О.3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Из административного иска следует, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Кроме этого, административный истец указывает, что административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 года, и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства один раз в месяц;

запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факты совершения административных правонарушений при указанных в административном исковом заявлении обстоятельствам. Кроме этого, административный ответчик исковые требования административного истца признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на три года.

Ст. помощник прокурора Щербиновского района Юрьев С.А. в судебном заседании пояснил, что требования административного истца, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.5, являются законными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, учитывая мнение ст. помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено копией приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор не обжаловался, ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 13).

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из <данные изъяты> ФИО2 в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (л. д. 19-21). Вышеуказанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу, административные штрафы ответчиком оплачены.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, следовательно, административное исковое заявление Отдела МВД России по Щербиновскому району обосновано и подлежит удовлетворению.

Из общественной характеристики <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требуемые к установлению административные ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства 1 раз в месяц соответствуют ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> - административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

обязательная явка на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства один раз в месяц;

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2025.

Председательствующий В.Н. Лукьянова