Дело № 2-186/2023

Поступило в суд: 05.04.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до регистрации брака ФИО2, обратилась с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, по адресу: НСО <адрес>. Право собственности матери на указанную земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII НСО-04-14 №, выданным райкомземом <адрес>. После смерти матери ФИО1 официально в наследство не вступила, но фактически приняла все имущество оставшееся после её смерти, продолжает им пользоваться и распоряжаться. В связи с пропуском срока для принятия наследства, в настоящее время она не может надлежаще зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю.

ФИО1 просит суд: 1) установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, по адресу: <адрес>; 2) признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на земельную долю для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, расположенную по адресу: НСО <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII НСО-04-14 №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Глава администрации Тартасского сельсовета <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, но телефонограммой сообщил суду, что просит рассмотреть данное дело без его участия, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорта <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>. Зарегистрирована по <адрес>.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении I-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. В графе родители указаны: отец ФИО7, мать ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII НСО-04-14 № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право частной собственности на землю по адресу: НСО <адрес>, общей площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, земельная доля для ведения сельскохозяйственного производства.

Представитель третьего лица – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, но предоставил суду извещение о том, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

Заинтересованное лицо ФИО9, являющаяся родной сестрой заявительницы, в судебном заседании пояснила суду, что умершая ФИО3 действительно является их родной матерью. После смерти матери ФИО1 фактически приняла все имущество оставшееся после смерти матери. ФИО9 считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО10, являющийся родным братом заявительницы, в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление указав, что с исковым заявлением согласен, возражений не имеет.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что мать заявителя ФИО3 открыто и непрерывно владела как своей собственной земельной долей по адресу: НСО <адрес>. После смерти матери заявитель ФИО1 является наследником оставшегося имущества. Каких-либо претензий со стороны других лиц, в отношении вышеуказанной земельной доли нет, и у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, по адресу: НСО <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII НСО-04-14 №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 26,6 га. сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, расположенную по адресу: НСО <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII НСО-04-14 №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение одного месяца.

Председательствующий С.В.Симакова