Дело № 2-1771/2025
УИД 56RS0026-01-2025-002161-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Лозинской А.С.,
при секретаре Рыскулове Р.К.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к администрации г. Орска о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2
Требования мотивированы тем, что его отец длительное время не выходил на связь. Приехав из Узбекистана в г. Орск по последнему известному месту жительства отца, он узнал от его подруги, что отец ДД.ММ.ГГГГг. умер. Она передала ему свидетельство о смерти и документы умершего. В установленный законом срок он не мог обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку проживал в Узбекистане и не знал о смерти отца. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказала, указав на пропуск срока принятия наследства.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 Хуршида Саипжон Кизи, ФИО3 Жамшид Сойибжон Угли, ФИО4, ФИО3 Хилолахон Соибжон Кизи.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить срок для принятия наследства. Дополнительно суду пояснил, что детьми ФИО2 являются ФИО1, ФИО3 Х.С.К., ФИО3 Ж.С.У., ФИО3 Х.С.К.
Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО3 Х.С.К., ФИО3 Ж.С.У., ФИО5, ФИО3 Х.С.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Узбекистана, что подтверждается видом на жительство иностранного гражданина серии №.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации г. Орска составлена актовая запись о смерти №.
Между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 заключен брак 23 декабря 1988 года, о чем в книге регистрации заключении брака произведена запись №.
В материалы дела представлено свидетельство о рождении, согласно которому ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям отдел ЗАГС администрации г. Орска в Едином государственном реестре ЗАГС не найдены записи актов о заключении/расторжении брака, о рождении детей в отношении ФИО2
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1(сын), ФИО3 Х.С.К. (дочь), ФИО3 Ж.С.У. (сын), ФИО5 (супруга), ФИО3 Х.С.К. (дочь).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО6 открытых наследственных дел не найдено.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В материалы дела ответчиками ФИО3 Х.С.К., ФИО3 Ж.С.У., ФИО5, ФИО3 Х.С.К. представлены заявления о признании исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 суду пояснил, что ФИО1 узнал о смерти отца, когда приехал из Узбекистана в Россию искать своего отца.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что до 25 мая 2025 года истец не знал и в силу сложившихся жизненных обстоятельств не мог знать о смерти ФИО2, при этом обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнала о смерти своего отца, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
В материалах дела не имеется сведений о лицах, которые могли бы сообщить истцу о смерти отца.
Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, предъявление настоящего иска с учетом избранного способа защиты (восстановление срока для принятия наследства) является правомерным.
Восстановление срока для принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство.
Таким образом исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) А.С. Лозинская
Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2025 года
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1771/2025
Гражданское дело № 2-1771/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска