РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2022 (УИД 43RS0018-01-2022-001307-65) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по которому ей предоставлена сумма <...> на срок <...> дней под 1% в день (<...>% годовых). Согласно условиям договора, взыскатель обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства, а должник обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой процентов за пользование кредитом. Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи (электронной). Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислило на счет должника денежные средства. Ответчиком обязательства не исполнены. <дд.мм.гггг> между ООО «ИнтИнвест» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) <№>, по которому к истцу перешло право требования по договору займа <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному с ответчиком. Уведомление об уступке права требования было размещено в личном кабинете заемщика. Просит взыскать с ответчика по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> просроченный основной долг в размере 29 500 рублей, задолженность по процентам 30 680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 4 358 рублей 52 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с <дд.мм.гггг> по дату вынесения решения суда, с момента вынесения решения суда и до момента фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО «ИнтИнвест» не явился, в иске представитель по доверенности ФИО2 указала, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 52). Возражает против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа <№> (л.д. 11), по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <...> рублей под <...>% годовых (1,000% в день) на <...> календарных дней, дата возврата займа с процентами <дд.мм.гггг>. Договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами обязательств.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства (л.д. 13 – оборотная сторона).

Из заявления следует, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ответчика составила 60 180 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу 29 500 рублей, задолженность по процентам 30 680 рублей.

<дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ИнтИнвест» заключен договор уступки права требования (цессии) <№> на основании которого к истцу перешло в полном объеме право требования задолженности по договору займа <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному с ФИО1 (л.д. 24-28).

<дд.мм.гггг> ответчик уведомлена о смене кредитора (л.д. 17).

Истец как новый кредитор просит взыскать с ответчика по договору займа основной долг и проценты.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Срок возврата денежных средств по договору от <дд.мм.гггг> истек. Доказательств исполнения ответчиком обязательств заемщика не представлено. Переход к истцу права требования долга подтвержден, и суд находит иск в части взыскания основного долга и процентов в общей сумме 60 180 рублей подлежащим удовлетворению. Представленный истцом расчет этой задолженности судом проверен, признается верным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общий долг 60 180 рублей за период с <дд.мм.гггг> до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Суд отмечает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании данного Постановления, положений п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций (неустойка, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ), начисленных за период действия моратория.

Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов производится судом по формуле: основной долг х ключевая ставка Банка России в соответствующий период : 365 дней в году х количество дней просрочки:

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты составили 672,70 руб. (60 180 руб. х 8,5% : 365 дн. х 48 дн.).

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты составили 219,29 руб. (60 180 руб. х 9,5% : 365 дн. х 14 дн.).

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты составили 1 055, 21 руб. (60 180 руб. х 20% : 365 дн. х 32 дн.).

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (дата принятия решения суда) проценты составили 915,06 руб. (60 180 руб. х 7,50% : 365 дн. х 74 дн.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Возражения ответчика о несогласии с заявленными требованиями не мотивированы, поэтому не состоятельны. Доказательств погашения долга и контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

Изначально за защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье. Судебный приказ от <дд.мм.гггг> определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 43). Эти возражения не мотивированы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ИнтИнвест» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» (ИНН <***> ОГРН <№>) по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> основной долг в размере 29 500 рублей и проценты 30 680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 947 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 915 рублей 06 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 091 рубль, а всего 65 133 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» (ИНН <***> ОГРН <№> проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина

Решение15.12.2022