№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требования указала, что совместно с супругом ФИО7 и несовершеннолетними ФИО8, ФИО9 переехали на постоянно место жительства в <адрес>. Супруг ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>, ФИО1 и дети проживали по данному адресу без регистрации. Постоянная регистрация появилась у заявителя ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1 родилась дочь ФИО5 При обращении в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» получила отказ в выдаче гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал с указанием на отсутствие регистрации по месту жительства на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения третьего ребенка). Установление факт постоянного проживания на территории <адрес> необходимо для получения краевого материнского капитала. Просит установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> с рождения ФИО5, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату постоянной регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 представил заявление

об уточнении требований, согласно которому ФИО1 просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> края на дату рождения ФИО5, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, дату постоянной регистрации по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явилась заявитель ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица КГКУ "Центр социальной поддержки населения по <адрес>", о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому просит суд вынести решение исходя из наличия фактических доказательств подтверждающих юридический факт, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя ФИО6, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ФИО1 является его супругой, в ДД.ММ.ГГГГ году она прилетела в <адрес> вместе с детьми, они совместно проживали по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>, ФИО1 и дети временно зарегистрировалась по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через три года всей семьёй переехали жить в квартиру, которую приобрели в ипотеку. ФИО1 в <адрес> работает официально, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ родился третий ребенок. Дети наблюдаются в детской поликлинике по адресу: <адрес>. Старшая дочь ФИО8 учится в школе № в течение двух лет.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО7 является его родственником, в 2017 г. в <адрес> прилетел ФИО7, в дальнейшем с детьми прилетела ФИО1, это было около 3-4 лет назад. ФИО1 постоянно проживает в <адрес> с супругом и детьми, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО6, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как указала заявитель при обращении в суд, установление факта постоянного проживания в <адрес>, в ином порядке, кроме судебного, невозможно и необходимо для получения краевого материнского капитала в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 112 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории <адрес>".

В соответствии со статьей 2 указанного Закона право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у женщин родивших (усыновивших) третьего ребенка. Право на дополнительные меры поддержки возникает со дня рождения (усыновления) третьего ребенка и (или) последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении двух лет со дня рождения (усыновления) третьего ребенка и (или) последующих детей.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ, статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из анализа положений статей 2 и 3 названного Федерального закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ранее высказанных в его постановлениях позиций, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО8 являются ФИО7 и ФИО1

Родителями несовершеннолетней ФИО9 являются ФИО7 и ФИО1

Родителями несовершеннолетней ФИО5 являются ФИО7 и ФИО1

Согласно решению КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал.

Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наблюдалась в КГБУЗ РОДДОМ № <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела временную регистрацию по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., имела временную регистрацию по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., имела временную регистрацию по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит ФИО7 для приобретения в ипотеку квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ адресом временной регистрации по месту пребывания ФИО1 указан адрес: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО7

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в КГБУЗ <адрес> № <адрес>.

ФИО8 обучается в <адрес> №» <адрес>.

Поскольку заявителем представлены суду доказательства фактического проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит заявителю реализовать право на получение краевого материнского капитала согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 112 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории <адрес>".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес> <адрес>, район <адрес> <адрес>, на территории <адрес> края на ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.