Решение по делу № 2А-2264/2024 от 11.06.2025 | Кировский городской суд (Ленинградская область)

УИД: 47RS0009-01-2024-001774-43 Дело № 2а-253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 28 мая 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

с участием помощника Кировского городского Прокурора Ленинградской области Филинова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кировского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Кировский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлены нарушения ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» администрацией муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, а именно на территории МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области администрацией не организована единая дежурно-диспетчерская служба. В связи с чем административный истец просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, выразившееся в непринятии мер по созданию постоянно действующего органа управления, специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – единой дежурно-диспетчерской службы, обязать администрацию муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области создать постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – единой дежурно-диспетчерской службы, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, устанавливающих требования к организации единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о признании административного иска. Последствия признания административного иска в соответствии со ст.157 КАС РФ административному ответчику известны и понятны.

В судебном заседании помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Филинов А.П. не возражал против принятия судом признания иска административным ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик административный иск признал, административный истец не возражал против принятия судом признания административного ответчика, данное признание не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то суд считает возможным его принять и в порядке ч.3 ст.157 КАС удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности установить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, выразившееся в непринятии мер по созданию постоянно действующего органа управления, специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – единой дежурно-диспетчерской службы.

Обязать администрацию муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области создать постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – единой дежурно-диспетчерской службы, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, устанавливающих требования к организации единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и лицу, которое является административным истцом по административному делу, в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025

<данные изъяты>