РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-188/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 20.08.2005 г. В обоснование иска сослалось на то, что кредитовало открытый на имя ФИО1 счет и выпустило банковскую карту, с использованием которой он совершал расходные операции. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно вносить минимальный платеж на основании счета-выписки. 24.06.2006 г. банк выставил ФИО1 заключительный счет, потребовав оплатить задолженность в сумме 51 493,58 руб. не позднее 23.07.2006 г. До настоящего времени указанная сумма не погашена.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились. В письменном возражении на иск ответчик просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Как установлено судом, 20.08.2005 г. ответчик ФИО1 обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании карты.

Акцептом банком данного предложения явилось открытие на имя ФИО1 счета и выпуск карты для совершения расходных операций. Как указали обе стороны лимит кредитования счета составил 40 000 руб.

По Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», к которым ответчик присоединился, кредит считается предоставленным со дня отражения банком сумм операции на счете. На следующий день начинается начисление процентов за пользование кредитом.

По окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку для оплаты минимального платежа в указанный в нем срок.

Срок погашения задолженности определяется моментом ее востребования и выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Данную задолженность клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком соответствующего требования.

За нарушение сроков оплаты задолженности клиенту начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый календарных день просрочки.

Выписка из лицевого счета на имя ФИО1 свидетельствует о том, что с декабря 2005 г. он совершал операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 40000 руб.; в период с января по июль 2006 г. ответчику начислялась плата за выпуск и обслуживание карты (4377,60 руб.), за снятие наличных – 2068 руб., проценты за пользование кредитом – 4947.98 руб. и за пропуск минимального платежа – 3300 руб. Ответчик дважды погасил задолженность на общую сумму 3200 руб. Таким образом, по состоянию на 23.07.2006 г. ее размер составил 51493,59 руб.

24.06.2005 г. был сформирован заключительный счет-выписка на указанную сумму, которую предложено оплатить до 23.07.2006 г.

Поскольку в установленный срок ответчик ФИО1 не оплатил задолженность, с 24.07.2006 г. началось течение срока исковой давности по защите нарушенного права банка.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2022 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье Елецкого районного судебного участка №1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО2 51493,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Однако, на дату обращения банка к мировому судье с указанным заявлением установленный законом срок исковой давности (до 24.07.2009 г.) был пропущен.

На основании заявления должника судебный приказ был отменен мировым судьей 25.05.2022 г.

Обращение банка в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности последовало только в марте 2023 г.

Поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 г.

Судья: