ДЕЛО № 2-1443/2022

УИД 77RS0022-02-2021-017977-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене стороны по делу и утверждении мирового соглашения, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда адрес от 21 марта 2022 года удовлетворен иск ФИО1 к ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов.

Решение суда вступило в законную силу.

ООО «КОНСАЛТ» обратилось в суд с заявлением процессуальном правопреемстве и утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1443/2022, в котором просит суд произвести процессуальную замену должника ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» на его правопреемника ООО «КОНСАЛТ», ссылаясь на договор перевода долга от 23 марта 2023 года, заключенного между ФИО1, ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» и ООО «КОНСАЛТ», а также утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «КОНСАЛТ».

В судебном заседании условия мирового соглашения подписаны ФИО1 и представителем ООО «КОНСАЛТ», который также является представителем ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО», по доверенности фио.

Суд, изучив материалы дела, представленное заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из смысла указанной нормы, следует, что процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Правопреемство предусмотрено нормами материального права, в частности, нормами ГК РФ.

Как следует, из материалов дела, между ФИО1, ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» и ООО «КОНСАЛТ» был заключен договор перевода долга от 23 марта 2023 года, согласно которому Должник (ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО») переводит, а Новый должник (ООО «КОНСАЛТ») принимает на себя обязательства (долг) Должника по Договору процентного займа, заключенного 30 августа 2018 года № 1/08, и вступившему в законную силу решению Преображенского районного суда адрес от 21 марта 2022 года по делу № 2-1443/2022, на условиях, предусмотренных договором перевода долга. Указанный договор перевода долга от 23 марта 2023 года был удостоверен нотариусом адрес фио.

Таким образом, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны – ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» его правопреемником ООО «КОНСАЛТ».

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами на стадии исполнительного производства не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 44, 153.8, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести на стадии исполнительного производства замену должника ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» на его правопреемника ООО «КОНСАЛТ» по гражданскому делу № 2-1443/2022.

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «КОНСАЛТ» согласно которому:

1.Решением Преображенского районного суда адрес от 21 марта 2022 года по делу № 2-1443/2022, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 12.07.22 г., по иску фио к ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» о взыскании с ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» задолженности по договору займа № 1/08 от 30 августа 2018 года взыскателю была присуждена денежная сумма в размере сумма, которая включает в себя:

- сумма - сумма основного долга по Договору займа № 1/08 от 30 августа 2018 г.;

- сумма - проценты за пользование денежными средствами по Договору займа № 1/08 от 30 августа 2018 г.;

- сумма сумма - начисленные пени;

- сумма сумма – расходы по уплате государственной пошлины.

05.08.2022 г. Преображенским районным судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС № 040968425 о взыскании с ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» в пользу фио денежных средств в размере сумма.

- Между ФИО1, ООО «ПАНДАПАРК-ПУШКИНО» и ООО «КОНСАЛТ» заключен Договор о переводе долга от «23» марта 2023 года, по которому ООО «КОНСАЛТ» обязалось погасить задолженность.

2. На «15» марта 2023 года обязательства по оплате по исполнительному листу серии ФС № 040968425 от 05.08.2022 с учетом оплаченных денежных средств составляют:

- сумма.

3. Настоящее мировое соглашение заключается ФИО1 и ООО «КОНСАЛТ» на следующих условиях:

ООО «КОНСАЛТ» обязано оплатить ФИО1 задолженность в следующем порядке:

- сумма в течение 16 месяцев с даты утверждения Преображенским районным судом адрес настоящего мирового соглашения, равными ежемесячными платежами в размере сумма.

- от уплаты оставшийся части долга в сумме сумма ФИО1 в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает ООО «КОНСАЛТ».

ФИО1 не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к ООО «КОНСАЛТ».

Оплата долга по Договору производится безналичным расчетом путем перевода денег на банковский счет Кредитора.

ООО «КОНСАЛТ» вправе погасить задолженность, указанную в п. 3. настоящего Договора досрочно.

Тем самым размер суммы долга, которую требует ФИО1 уменьшается до сумма, и должнику предоставляется рассрочка на исполнение настоящего мирового соглашения на срок 16 месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения Преображенским районным судом адрес.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. ФИО1 получено согласие супруги на уменьшение суммы долга и порядок выплаты по настоящему мировому соглашению.

6. Поручительство фио, согласно которому фио обязуется перед ФИО1 отвечать за исполнение ООО «КОНСАЛТ» обязательства, возникшего по Договору о переводе долга от «23» марта 2023 года на сумму сумма предоставлено.

7. Поручительство фио, согласно которому фио обязуется перед ФИО1 отвечать за исполнение ООО «КОНСАЛТ» обязательства, возникшего по Договору о переводе долга от «23» марта 2023 года на сумму сумма предоставлено.

8. В случае неисполнения мирового соглашения Должником и Поручителями, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одному для приобщения к материалам дела судом.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1443/2022 по заявлению об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства – прекратить.

Судья К.Ю. Трофимович