Дело № 2-3797/2022
УИД
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 19 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре Елымбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 06 октября 2020 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 965000 руб., пени в размере 1000000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23025 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 06 октября 2020 гожа между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем на сумму 1000000 руб. на срок до 20 октября 2021 года под 5% в месяц. Однако обязательство по договору займа ответчиком не исполнено по настоящее время.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил требования в части взыскания суммы пени, добровольно снизив их до 500000 руб., не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно норм ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что 06 октября 2020 гожа между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем на сумму 1000000 руб. на срок до 20 октября 2021 года под 5% от суммы займа ежемесячно в сумме равной 50000 руб. на день расчетов не позднее 20 числа каждого месяца.
Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 1000000 руб. подтверждается распиской от 06 октября 2020 года, а также условиями договора займа (п. 2).
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Между тем до настоящего времени заемщиком возврат займа, а также процентов за пользование займом не произведен.
Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договоров займа и передачи заемной суммы, которые ответчиком не опровергнуты, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
С учетом изложенного суд полагает, что требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа от 06 октября 2020 года в размере 1000000 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Таким образом, в силу ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от 06 октября 2020 года в размере 965000 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным.
Согласно п. 6, п. 7 договора займа в случае задержки в выплате очередного платежа согласно установленным срокам п. 4 данного договора. Заемщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Истцом добровольно снижена сумма пени до 500000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23025 руб., которая с учетом удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 23025 руб., которые подтверждены документально.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 06 октября 2020 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом в размере 965000 руб., пени в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23025 руб.
Ответчик вправе подать суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 26 июля 2022 года
Решение27.07.2022