ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2023 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А., при секретаре Семеновой М.А., с участием ФИО3, рассмотрев материалы в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего машинистом бульдозера в «Продис ДВ», с его слов инвалидом не являющегося, с его слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына,

привлекаемого МО МВД России «Тындинский» по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в <адрес> в <адрес>, на первом этаже, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым нарушив общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать арест, чтобы сохранить работу для того чтобы не допускать задолженности по уплате алиментов.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, его вина подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО28202785ПР;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения на первом этаже <адрес> рано утром ДД.ММ.ГГГГ, грубую брань, неповиновение законным требованиями сотрудников полиции,

-рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО6, ФИО5, пом. ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО7;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, а также ФИО10, ФИО11,

-протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1, № об административном задержании,

-базой данных российский паспорт,

-сведениями из базы данных административных правонарушений и о выдаче паспортов.

Выслушав объяснения, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим ФИО1 в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд полагает совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО1

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по факту от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Получатель платежа: МО МВД России "Тындинский", ИНН: <***>, КПП: 280801001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 011012100, ОКТМО: 10732000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.ФИО10