Дело № 2-267/2025
УИД 35RS0002-01-2025-000346-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бабаево Вологодская область 21 мая 2025 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе
судьи Момотовой Е.Н.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО3, производственному кооперативу Колхозу «Пожарское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, ФИО3, производственному кооперативу колхоз «Пожарское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, который до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>, <адрес>, и являлся собственником указанной квартиры, общей площадью 78,6 кв.м, с кадастровым номером №, приобретенной по договору с коллективным предприятием «Пожарское», находящейся в общей совместной собственности супругов, а также земельного участка для личного подсобного хозяйства, общей площадью 2268 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного на основании распоряжения администрации Пожарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти супруга при обращении к нотариусу ФИО6 в установленный законом срок, последняя выдала свидетельство о праве на наследство по закону только в отношении земельного участка, отказав выдать свидетельство на квартиру по причине ненадлежаще оформленных прав на объект недвижимости. Помимо истца наследником первой очереди является их сын ФИО3, который на наследственное имущество не претендует, о чем имеется нотариально удостоверенный отказ от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО1 Истец, являясь наследником по закону первой очереди, приняв часть принадлежащего ему имущества, приняла наследство после смерти супруга в полном объеме, поскольку в течение шестимесячного срока после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Сразу после смерти супруга она вступила во владение и пользование принадлежащим ему имуществом (спорной квартирой), имея свободный доступ в жилое помещение, поддерживая его в надлежащем состоянии, осуществляя его сохранность, неся бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью 78,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска, пояснив, что как наследник первой очереди по закону на наследство после смерти отца в виде 1/2 доли в праве на квартиру не претендует, оформил нотариально удостоверенный отказ от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе.
Представитель ответчика производственного кооператива Колхоз «Пожарское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что претензий к спорному имуществу не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, приходит к следующему.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке, являются родителями ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из трудовых книжек ФИО2, ФИО1 следует, что они с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно состояли в трудовых отношениях с Колхозом имени XXI Съезда КПСС Пожарского с/с. Впоследствии Колхоз на основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации Бабаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в коллективное предприятие «Пожарское» (КП «Пожарское»). Решением общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации Бабаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ на базе КП «Пожарское» Пожарского с/с образована сельскохозяйственная артель (колхоз) «Маяк», которая реорганизована в Производственный кооператив Колхоз «Пожарское» (ПК Колхоз «Пожарское») (решением общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ).
По договору на продажу жилья в личное пользование (дата отсутствует), заключенному с коллективным предприятием «Пожарское», ФИО2 приобретена квартира, расположенная в д.Пожара, оплаченная по квитанции к приходному кассовому ордеру № в сумме 2927 рублей.
Согласно постановлению Администрации Пожарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № проведена нумерация домов по населенным пунктам, жилому дому, принадлежащему ФИО2 в <адрес> присвоен № (приложение № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением Администрации ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное выше постановление внесены изменения, принадлежаму ФИО2 жилому помещению присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Пожарского сельского совета Бабаевского района Вологодской области за 1991-1996 годы (д.Пожара), лицевой счет №, в указанном лицевом счете похозяйственной книги значится хозяйство по адресу: д.Пожара, первым в регистрации по месту жительства записан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе членов хозяйства указаны: жена – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перечислен имеющийся в хозяйстве скот. В качестве жилого дома, являющегося собственностью хозяйства, значится жилой дом, общей площадью 86 кв.м. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, - 0,24 га.
Из выписки из похозяйственной книги № Пожарской сельской администрации Бабаевского района Вологодской области за 1997-2001 годы (д.Пожара), лицевой счет №, следует, что в указанном лицевом счете похозяйственной книги значится хозяйство по адресу: д.Пожара, первым в регистрации по месту жительства записан ФИО2, в числе членов хозяйства указаны: жена – ФИО1 , сыновья – ФИО5, ФИО3 . В качестве частного жилья значится дом, год постройки не указан, общей площадью 86 кв.м, материал стен: бревенчатые, материал кровли: шифер, надворные постройки: хлев, дровяник. Земля, находящаяся в личном пользовании граждан, - 0,24 га.
Согласно выписке из похозяйственной книги № Пожарского сельского совета Бабаевского района Вологодской области за 2002-2006 годы (<адрес>), лицевой счет №, в указанном лицевом счете похозяйственной книги значится хозяйство по указанному адресу, первым в регистрации по месту жительства записан ФИО2, в числе членов хозяйства указаны: жена – ФИО1 , сыновья – ФИО5, ФИО3 . В качестве жилого фонда значится квартира, год постройки дома не указан, общая площадь 86 кв.м, материал стен: бревенчатые, материал кровли: шифер, надворные постройки: хлев, веранда, дровяник. Земля, находящаяся в пользовании граждан, - 0,23 га.
Выписка из похозяйственной книги № сельского поселения ФИО4 за 2007-2011 годы (<адрес>), лицевой счет №, аналогична предыдущей. Однако, указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из выписки из похозяйственной книги № администрации с/п Пожарское за 2012-2016 годы (<адрес>), лицевой счет №, следует, что в указанном лицевом счете значится хозяйство по указанному адресу, первым в регистрации по месту жительства записан ФИО2, в числе членов хозяйства указаны: жена – ФИО1, сын – ФИО3 . В качестве жилого фонда значится квартира, год постройки дома не указан, общая площадь 86 кв.м, материал стен: бревенчатые, материал кровли: шифер, надворные постройки: хлев, веранда, дровяник; имеется КРС. Площадь земельных участков личного подсобного хозяйства, занятых посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями, - 2268 кв.м.
Выписка из похозяйственной книги № администрации сельского поселения Борисовское за 2017-2021 годы (<адрес>), лицевой счет №, аналогична предыдущей. Однако, указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации с/п Борисовское за 2022-2026 годы (<адрес>), лицевой счет №, в указанном лицевом счете похозяйственной книги значится хозяйство по указанному адресу, первым в регистрации по месту жительства записан ФИО2, в числе членов хозяйства указана его жена – ФИО1 . В качестве жилого фонда указан тот же объект (квартира), земельный участок.
Информация в отношении жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержится в техническом паспорте указанного жилого помещения.
Согласно выписке из ЕГРН права на спорную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке никем не зарегистрированы.
В территориальной базе реестра федерального имущества, в реестре собственности Вологодской области и в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального округа Вологодской области указанная квартира не значится.
Кроме того, из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации Пожарского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 2268 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ФИО2 на который подтверждается государственным актом №.
На основании указанных правоустанавливающих документов, в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесена запись о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО3
По информации МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована супруга ФИО1
В установленный законом срок наследник первой очереди по закону ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество ФИО2 состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; любого другого имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Иной наследник по закону ФИО3 не претендует на наследство, о чем в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти отца – ФИО2 в пользу матери – ФИО1
Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имущество ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его собственностью. Ее (ФИО1) доля в имуществе, приобретенном ФИО2 во время их брака, отсутствует.
Иных наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.
Согласно материалам указанного наследственного дела, открытого по заявлению ФИО1, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, нотариусом не выдавались.
Согласно выпискам из ЕГРН права на земельный участок за наследодателем в ЕГРН зарегистрированы, в отношении жилого помещения права на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке никем не зарегистрированы.
Вместе с тем, единственным наследником после смерти ФИО2, заявившим о своих правах на наследство после его смерти, в настоящее время является его супруга ФИО1 (истец по делу).
Иной наследник (сын ФИО3) на наследство после смерти отца не претендует, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращался, отказался от наследства в пользу своей матери, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.
При этом, совершённые истцом в установленный законом срок действия по принятию наследственного имущества прямо свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга.
Так, из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что Ш-вы приобрели спорную квартиру в период брака, вселились в нее в 1983 году, как работники колхоза имени XXI Съезда КПСС, ФИО1 имеет свободный доступ в спорное жилое помещение, проживала на день смерти супруга и проживает в нем по настоящее время, продолжает поддерживать имущество в надлежащем состоянии, приняв тем самым меры по сохранению недвижимости, проявляя свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Полагает, что поскольку доли в совместно нажитом имуществе супругов презюмируются равными, ей и супругу принадлежат по 1/2 доли в праве на спорную квартиру.
Таким образом, после смерти ФИО2 все имущество фактически перешло во владение и пользование ФИО1 Истец использует имущество по назначению – для проживания, осуществляя сохранность жилого помещения и неся бремя расходов по его содержанию, о чем в материалы дела представлены подтверждающие документы (доказательств обратного не представлено).
Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, возражений относительно заявленных требований, как и правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества, не имеется.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. К таким действиям, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 фактически приняла его наследство, совершив при этом меры к сохранности наследуемого имущества, продолжив пользоваться спорным жилым помещением, неся бремя содержания имущества, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Включая спорный объект недвижимости в состав наследственного имущества ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорную квартиру в порядке наследования, поскольку право собственности наследодателя на спорный объект в установленном законом порядке зарегистрировано не было, оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО2 на квартиру, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО2 спорной квартиры, исходя из факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, принимая во внимание невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.
Признание права собственности является для истца единственным способом защиты прав из числа предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 78,6 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.
Судья Е.Н. Момотова
Копия верна. Судья Е.Н. Момотова