УИД № 48RS0004-01-2022-001541-77
Административное дело № 2а-1307 /2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022г. город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
прокурора Голобородько А.А.,
при секретаре Пирматовой М.Н.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Липецкой области о продлении срока содержания ФИО2, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на 90 суток, обращении решения к немедленному исполнению, сославшись на то, что ФИО2 отбывал наказание по 20.09.2022г. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, в отношении него в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФСИН России вынесено распоряжение № 9326-рн от 29 декабря 2021г. о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, а 19.09.2022г. УМВД России по Липецкой области вынесено решение о депортации из Российской Федерации. Для исполнения решения о депортации гражданина <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо в консульском отделе Посольства <адрес> в РФ проверить подлинность паспорта. 25.02.2022г. Министерство иностранных дел Украины уведомило российскую сторону о разрыве дипломатических отношений между РФ и <адрес>. Проверить подлинность паспорта ФИО2 не предоставляется возможным до урегулирования дипломатических отношений между указанными странами.
На основании решения Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенный по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Представитель УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО1 поддержал заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, объяснил, что решение о депортации не было исполнено в связи с разрывом дипломатических отношений с Украиной.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что в настоящее время его невозможно выдворить, просил учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ. он обучался в школе в <адрес> РФ, здесь же проживают его друзья и гражданская жена, он работал на территории РФ, здесь его все устраивает. Мать и бабушка уехали на Украину.
Выслушав стороны, прокурора Голобородько А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).
В силу ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Судом установлено, что гражданин республики <адрес> ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание по ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением ФСИН России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. пребывание (проживание) гражданина республики <адрес> ФИО2 в Российской Федерации признано нежелательным.
ДД.ММ.ГГГГ. УФСИН России по ЛО в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении въезда в РФ после отбытия наказания в течение 8 лет.
ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Липецкой области в отношении ФИО2 принято решение о депортации из Российской Федерации.
Вышеуказанные решения и распоряжение не признаны незаконными и не отменены.
Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.
П. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.
Помещение лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не свидетельствует о нарушении прав указанного лица.
Учитывая наличие в отношении ФИО2 решения о депортации, которое не признано незаконным, то, что ФИО2, не являясь гражданином РФ, не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ, а также в связи с отсутствием возможности проверки подлинности паспорта ФИО2, суд считает необходимым в целях обеспечения права ФИО2 на свободу и личную неприкосновенность установить судебный контроль за правомерностью его пребывания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку путем определения срока такого пребывания с ДД.ММ.ГГГГ включительно (90 суток), что обеспечит баланс между законными интересами ответчика и законными интересами иных лиц, государства и общества.
Принимая во внимание, что пребывание ФИО2 признано нежелательным в Российской Федерации, суд с учетом положений ст. 188 КАС РФ считает необходимым в целях избежания ущерба публичным и частным интересам, обратить решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 188 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить срок содержания гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Липецку на срок (90 суток) с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме -08.12.2022г.
Судья Л.В.Климова