2-1041/2023 УИД 25RS0005-01-2022-005115-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Dyna, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, и автомобиля Honda Fit с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Honda Fit с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Toyota Dyna, с государственным регистрационным номером №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик ФИО2 на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управлять автомобилем Toyota Dyna, с государственным регистрационным номером № Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Honda Fit с государственным регистрационным знаком № в АО «Страховое общество газовой промышленности», которое выплатило потерпевшей в счет возмещения ущерба от ДТП 159 300 руб. На основании выставленного АО «Страховое общество газовой промышленности» требования ПАО СК «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения страховщику потерпевшего в размере 159 300 руб.

Истец просил взыскать с ответчика 159 300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 386 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Dyna, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, и автомобиля Honda Fit с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчиком.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как усматривается из страхового полиса серии ХХХ №, ФИО2 не включен в число лиц, наделенных правом управления автомобилем Toyota Dyna, с государственным регистрационным знаком №.

АО «Страховое общество газовой промышленности» выплатило потерпевшей от ДТП ФИО6 сумму страхового возмещения в размере 159 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выставленного АО «Страховое общество газовой промышленности» платежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» возместило выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 159 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Истцом произведена оплата стоимости восстановительного ремонта, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, сумма страхового возмещения – 159 300 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 386 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 159 300 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 386 руб. Всего взысканию подлежит 163 686 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 07.07.2023.

Судья Е.А. Косцюкевич