Дело № 2а-13308/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-014320-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портных В.Ю.,

при секретаре Фурсовой П.Е.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (далее –МУ МВД России «Красноярское») об отмене административных ограничений и установлении новых административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене административных ограничений и установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.02.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.04.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 16.12.2021 года решением Пировского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Пировского муниципального округа Красноярского края. 09.09.2025 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» по месту фактического проживания. По изложенным основаниям просят отменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Пировского муниципального округа Красноярского края, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указывает о согласии с административным исковым заявлением.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыков Г.С. в судебном заседании указал о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.02.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.04.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Пировского районного суда Красноярского края от 16.12.2021 года ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пировского муниципального округа Красноярского края.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением от 11.02.2020 года, не истек.

В настоящее время ФИО1 сменил постоянное место жительства, проживает по адресу: <адрес> то есть на территории обслуживания ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

09.09.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 9 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, сменил постоянное место жительства и проживает в настоящее время на территории обслуживания ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», учитывая личность ФИО1, который проживает по вышеуказанному адресу один, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» требования об отмене ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Пировского муниципального округа Красноярского края и установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» об отмене административных ограничений и установленных административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Пировского муниципального округа Красноярского края.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: В.Ю. Портных

Мотивированное решение изготовлено: 20.10.2025.