Дело № 2-1-1789/2022 года

УИД:40RS0005-01-2022-001929-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО9, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Наследниками являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3, внук ФИО4, по праву представления за его отцом – сыном наследодателя ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя открылось наследство, состоящее в том числе из: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена наследодателем и истицей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В договоре не определено в долевую или совместную собственность передана данная квартира. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако наследственное имущество фактическими действиями приняла истица. В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан указана иная площадь квартиры, чем в кадастровом паспорте, что объясняется точностью измерений в последующем. При этом общая площадь квартиры составляется 58,0 кв.м., в том числе жилая 42,6 кв.м. Перепланировка в квартире не производилась. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истицы по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3, администрация муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 у нотариусов не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, фактическое принятие наследства истицей, что подтверждается справкой о проживании совместно с наследодателем (л.д.14).

Иных наследников принявших наследство юридически и фактически не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, общая площадь <адрес> кв.м.

Свидетельством о браке (л.д. 11) подтверждается, что истица приходится наследодателю супругой.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, за истицей подлежит признание право собственности на квартиру. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5, паспорт №, №, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Валеева