РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14314/23

по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 05.06.2021 после смерти фио.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 05 июня 2021 умерла его мать фио. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в адрес. Истец является наследником первой очереди (сыном) после смерти фио В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку до сентября 2022 года не знал и не мог знать о смерти матери фио, так как в последнее время редко общался с покойной, и предполагал, что она жива и находится в добром здравии. О смерти матери ему стало известно по средствам данных сайта Федеральной нотариальной палаты; в мае 2021 года истец долго болел коронавирусной инфекцией (COVID-19) и проходил лечение в фио «ШАТУРСКАЯ ЦРБ»; практически сразу после выздоровления 10.06.2021 года истец улетел на заработки в столицу иностранного государства Перу, сначала воспользовавшись авиарейсом по маршруту Москва - Мадрид (10.06.2021), затем - авиарейсом Мадрид - Лима (11.06.2021); с заработков истец возвратился только 02.03.2022 года. С фио при ее жизни за последние три года они общались редко, в последний раз они виделись с ней весной 2021 года. После этого они не созванивались, а в июле 2021 года ее номер телефона перестал быть доступным для звонка, и у истца не было возможности с ней связаться. О том, что она умерла, истец не предполагал, так как на плохое состояние здоровья мать не жаловалась, казалась здоровой женщиной, по состоянию на момент смерти (2021 год) ей было всего сумма лет. По приезду из Перу (02.03.2022) истец пытался восстановить связь с матерью различными способами (по средствам телефонной связи и социальных сетей), но попытки не дали результатов. Тогда, в сентябре 2022 года, зайдя на сайт Федеральной нотариальной палаты, он узнал о смерти моей матери. Супруг матери ФИО2 второй наследник моей матери, о смерти матери ему не сообщил, так как они с ним были в конфликтных отношениях, он не отвечал на его сообщения и телефонные звонки. Истец считает, что пропустил срок на принятие наследства по уважительным причинам и просит его восстановить.

Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 05 июня 2021 умерла фио.

После ее смерти открылось наследство.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти фио

Как указал истец в иске, в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку до сентября 2022 года не знал и не мог знать о смерти матери фио, так как в последнее время редко общался с покойной, и предполагал, что она жива и находится в добром здравии, в мае 2021 года истец долго болел коронавирусной инфекцией (COVID-19) и проходил лечение в фио «ШАТУРСКАЯ ЦРБ»; практически сразу после выздоровления 10.06.2021 года истец улетел на заработки в столицу иностранного государства Перу, и вернулся 02.03.2022 года. С фио при ее жизни за последние три года они общались редко, в последний раз они виделись с ней весной 2021 года. После этого они не созванивались, а в июле 2021 года ее номер телефона перестал быть доступным для звонка, и у истца не было возможности с ней связаться. По приезду из Перу (02.03.2022) истец пытался восстановить связь с матерью различными способами (по средствам телефонной связи и социальных сетей), но попытки не дали результатов.

Истец считает, что пропустил срок на принятие наследства по уважительным причинам и просит его восстановить.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).

Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств, свидетельствующих и подтверждающих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Изложенные истцом в иске обстоятельства, по мнению суда, не являются доказательствами, подтверждающими уважительность пропуска истцом срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья