Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»
тел/факс <***>
77RS0033-02-2025-002511-44
Дело №5-295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года город Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...паспортные данныефио марка автомобиля, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: адрес,
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2025 года в 21 ч. 45 м. на маршруте патрулирования по адресу: г. Москва. Днепропетровская, д. 3, корп. 1, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив тем самым ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 ответил отказом, при задержании сопротивления не оказывал, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ протоколом от 09.02.2025г. № /3792 об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения; рапортами сотрудников Росгвардии; объяснениями фио, фио, протоколом об административном задержании от 09.02.2025г. № адрес 0737168 (задержан 09.02.2025г. в 22-00); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.02.2025г. № адрес 0935136 и иными письменными материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего наказание (малолетний ребенок), и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 09 февраля 2025 года с 22 часов 00 минут.
Исполнение постановления возложить на командира войсковой части 3792.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Задорожный Д.В.