Дело № 2-318/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

16 мая 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернецкой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. –сумма к выдаче, 25 740 руб. –для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,9 % годовых, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Поскольку заемщик допускал неоднократные просрочки ежемесячных платежей, установленных договором и графиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено.

По этим основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143361,91 руб., из которых: 103433,89 руб. - сумма основного долга, 5662,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 21517,19 руб. - убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном возврате кредита, 12748,2 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067,24 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании определения суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 175740 руб. под 23,90 % годовых.

ФИО1 поставив свою подпись в п. 47 заявки/анкеты клиента банка №, являющейся одной из составных частей договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, подтвердила заключение ею договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, а также то, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемой услуге (л.д.14).

Как следует из заявки на открытие банковских счетов/анкете клиента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор заключался с условием предоставления денежных средств для оплаты договора личного страхования в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на страховой взнос на личное страхование, <данные изъяты> руб.- сумма, подлежащая выдаче заемщику (п.п.23-26 заявки).

Согласно условиям договора (п.п. 27-29 указанной заявки) и графиком погашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1576,96 руб. Количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 17 число каждого месяца (л.д.14, 17, 29-30).

В соответствии с разделом II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» (далее –Условия договора) проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д. 21-25).

Пунктом 1.4 указанного договор предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 175740 руб.

Однако ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 10-13).

В соответствии с п.п. 2,3 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, а также убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 дней с момента направления требования (л.д. 35).

Однако ответчик данные требования проигнорировал и сумму задолженности не погасил.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 517.19 руб., что является убытками Банка.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.03.2023 составляет 143361,91 руб., из которых: 103433,89 руб. - сумма основного долга, 5662,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 21517,19 руб. - убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном возврате кредита, 12748,2 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 29-34).

Расчет истца проверен судом, он арифметически верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом «эстоппель» молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 N 70-КГ20-4-К7, 2-652/2019).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Между тем ответчик возражений относительно факта заключения кредитного договора и его ненадлежащего исполнения не заявил, несогласия с указанными обстоятельствами и расчетом задолженности не выразил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4067,24 руб. (л.д. 8, 28).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернецкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чернецкой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143361 руб. 91 коп., из которых: 103433 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 5662 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 21517 руб. 19 коп.- убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном возврате кредита, 12748 руб. 20 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067 руб. 24 коп., а всего 147 429 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать девять) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сергеева

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Сергеева