< >

УИД 35RS0001-01-2023-002229-45

Пр-во №1-1126/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Череповецкого района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Бакланова С.А., предъявившего удостоверение

№507 и ордер №139,

при секретаре Голубевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, < > судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто; в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ;

установил :

ФИО2 незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 июля 2023 года около 14 часов 30 минут, находясь у подъезда <адрес> в <адрес>, ФИО2 с помощью сотового телефона посредством сети Интернет заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство на сумму 4200 рублей, произвел его оплату, получил фотографию и географические координаты тайника с наркотическим средством, организованного у крыльца парикмахерской по <адрес>, обнаружил и взял себе сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе - < > и поэтому является значительным размером; с целью личного употребления хранил его при себе, был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в д.<адрес>, доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Прокурор выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены судом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, так как он незаконно для личного употребления приобрел и хранил при себе до момента задержания вещество, содержащее в своем составе < > и поэтому является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, < >.

ФИО2 судим за корыстное преступление небольшой тяжести, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 августа 2023 года №680 страдает пагубным (с вредными последствиями) употреблением психостимуляторов без признаков зависимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание для ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины < >

Отягчающих наказание для ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого суд назначает ему предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, руководствуясь при этом требованиями ст.62 ч.1 УК РФ (наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств). Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому более мягкого вида наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, применяет ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.62 ч.5, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- конверт с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства, находящееся в камере хранения наркотических средств ЭКО УМВД России по г.Череповцу, уничтожить;

- сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > Непытаев А.Ю.