2-5816/22

50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1,

взыскать задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 504 рубля 87 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 046 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 719 рублей 58 копеек, неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 379 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 23 625 рублей 05 копеек,

обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, цвет синий металлик, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 60/2014/01-01-12231, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 607 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,92% годовых.

В целях обеспечения кредита ответчик передал банку в залог автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, цвет синий металлик, идентификационный номер (VIN) №.

Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен договор уступки прав требований №-РК/АМБ, по которому ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а АО «Банк ДОМ.РФ» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Истец представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит в иске отказать, применить срок исковой давности (л.д. 59-66).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 60/2014/01-01-12231, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 607 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,92% годовых.

В целях обеспечения кредита ответчик передал банку в залог автомобиль CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, цвет синий металлик, идентификационный номер (VIN) №.

Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен договор уступки прав требований №-РК/АМБ, по которому ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а АО «Банк ДОМ.РФ» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 842 504 рубля 87 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 046 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 719 рублей 58 копеек, неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 379 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд считает возможным применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ отказывает, поскольку исковое заявление истец направил в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), а согласно графика платежей последний платеж за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал выплате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 550 рублей 14 копеек, в том числе основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 282 рубля, проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 рублей 59 копеек, неустойка за просроченную ссуду за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 41 копейка (15 282 / 30 дней х 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту х 30 дней), неустойка на просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 14 копеек (259,59 / 30 дней х 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту х 30 дней).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца».

Учитывая, что размер неисполненного обязательства по кредитному договору явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и в удовлетворении данных требований отказывает.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 622 рубля 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/01-01-12231 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 550 рублей 14 копеек, в том числе основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 282 рубля, проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 рублей 59 копеек, неустойка за просроченную ссуду за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 41 копейка, неустойка на просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 622 рубля 01 копейка, в остальной части иска о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных сумм отказать.

В иске АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки CHEVROLET KLIT AVEO, 2014 года выпуска, цвет синий металлик, идентификационный номер (VIN) № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева