РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6934/25 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Лагвилава *о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 30 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком по 30.10.2026 под 29 %. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит в размере и в срок, указанные в договоре, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 26.05.2025 сумма задолженности составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, пени по просроченному основному долгу и процентам – сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причине неявки в судебное заседание и об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает признать ответчика ФИО1 в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 29 % годовых сроком по 30.10.2026 (п.п.1,4,5 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока(ов) погашения кредита (части кредита (транша)), установленного п. 4., п. 6.2 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от суммы просроченной ссудной задолженности со дня, следующего за днем окончания срока(ов) погашения кредита (части кредита (транша)), устанавленного (ых) п. 4., п. 6.2. кредитного договора, по день погашения просроченной задолженности включительно; в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п. 6.3. кредитного договора. заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности по уплате процентов со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов, по день погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно; в случае нарушения заемщиком срока предоставления финансовой отчетности «ж ее предоставление в неполном объеме (п.2.1.3. условий и правил кредитования) заемщик уплачивает кредитору штраф сверх причинениях убытков (штрафная неустойка) в размере 0.25 % от суммы неиспользованного лимита и остатка ссудной задолженности, но не менее сумма, по состоянию на 10 число второго месяца квартала, следующего за 1-3 кварталом, и по состоянию на 10 апреля года, следующего за адрес, за каждый случай нарушения; в случае нарушения заемщиком срока предоставления документов или их предоставление в неполном объеме согласно требованию кредитора (п 2.1.3. условий и правил кредитования), а также а случае невыполнения заемщиком обязательств по предоставлению акцепта (согласия) на списание денежных средств или нарушение срока предоставления (адрес договора) заемщик до 15 календарного дня, следующего за даем истечения срока предоставления документов согласно требованию кредитора, уплачивает кредитору штраф сверх причиненных убытков (штрафная неустойка) в размере 0,25 % от суммы неиспользованного лимита и остатка ссудной задолженности, но на менее сумма, по состоянию на дату, установленную требованием кредитора как срок предоставления документов, за каждый случай нарушения; в случае невыполнения дополнительных условий, установленных

п. 10 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору штрафную

неустойку в размере сумма в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором не были исполнены обязательства.

Данные обязательства заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 26.05.2025 сумма задолженности составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, пени по просроченному основному долгу и процентам – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лагвилава * в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года