78RS0002-01-2023-004241-79

Дело № 5-504/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, паспорт № выдан 17.11.2009 года ТП №76 Отдела УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, имеет двоих несовершеннолетних детей, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

04.04.2023 года в 16ч. 4мин. гражданин ФИО1 был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса д. 162 около входа (выхода) на станцию метрополитена «Парнас», который осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнение задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно гражданин ФИО1, привлекал внимание проходящих граждан находящимся в руках плакатом, демонстрируя его публично. Плакат, символизирующий протест против войны, борьбу с ней, размером 60х60 см, на котором изображён мужчина закрывающий лицо руками, а также размещена надпись «ЗАКАПЫВАЙ СЕБЯ ЕЩЁ ГЛУБЖЕ…ДЛИТСЯ ФЕВРАЛЬ НЕТ ОПРАВДАНИЙ ВОЙНЕ, НЕТ!!!». Данные публичные действия направлены на привлечение внимания адресованные неопределенному кругу лиц, проходящих мимо граждан, при этом гражданин ФИО1 осознавал характер публичных действий, выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил Российской Федерации в войне, а не в специальной войсковой операции, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, при этом указанные действия гражданина ФИО1 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. В ходе изучения видеозаписи с видеокамер внутреннего наблюдения установлено что гражданин ФИО1 в период с 16 часов 29 минут по 16 часов 40 минут осуществлял указанные публичные действия. Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, образует состав административного правонарушения. Таким образом гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 005103 об административном правонарушении от 04.04.2023 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела;

- рапортом о/деж. 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО2, полицейского взвода №2 2 роты ОБ ППСП 3 отдела полиции УП на метрополитене СПб ФИО3, ФИО4;

- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, копиями удостоверений;

- протоколом ДЛ САП №1370 от 04.04.2023 года, согласно которому ФИО1 04.04.2023 в 18ч.10мин. доставлен в 49 отдел полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.04.2023 года;

- копией паспорта ФИО1;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04.04.2023 года;

- справкой ЛИЦО, нарушений, ОСК;

- СД-дисками;

- фотоматериалами правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ каждому гарантирует свободу мысли и слова, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст.ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в ДНР И ЛНР, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, они оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальных нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, тем самым обеспечив достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН № КПП №, БИК № КБК №, ОКТМО № номер счёта № в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, идентификатор №.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-504/2023 от 05.04.2023 года по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина