ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, фио с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, д.адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 августа 2022 года в 21 час 15 минут по адресу: адрес д.адрес Победы на Поклонной Горе», был задержан ФИО1, который находился в общественном месте, на массовом мероприятии, посвященном празднованию Дня государственного флага Российской Федерации, осуществил пронос через досмотровые рамки вещей: пластиковая маска белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежные купюры «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовую шашку желтого цвета, две балаклавы черного и зеленого цвета; сменная одежда: футболка белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штаны, шапка синего цвета, тетрадь, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, а также на запястье левой руки ФИО1 нарисован флаг адрес, с целью проведения мероприятия, направленного на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, однако указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает, пояснил, что является музыкантом, приехал на концерт с цель послушать музыку, не подумав, что содержимое его рюкзака может вызвать вопросы. Однако все обнаруженные у него вещи никакого политического контекста не несли, хранились в рюкзаке несколько дней, поскольку являлись реквизитом к видеоклипу, который он (фио) планировал снять, однако не успел это сделать. Изображение флага адрес нанес на руку с целью привлечь внимание к себе и своему клипу, который планировал снять. Обращал внимание суда, что полностью поддерживает Президента Российской Федерации, в том числе в части необходимости проведения специальной операции.

Изучив письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1268901 от 23 августа 2022 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 22 августа 2022 года согласно план-расчета они находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности по адресу: адрес – «Парк Победы на Поклонной гор». Примерно в 21 час 15 минут ими был выявлен и в последующем задержан ФИО1, у которого при досмотровых мероприятиях на входной группе в рюкзаке было выявлено: пластиковая маска белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежные купюры «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовую шашку желтого цвета, две балаклавы черного и зеленого цвета; сменная одежда: футболка белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штаны, шапка синего цвета, тетрадь, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, а также на запястье левой руки ФИО1 нарисован флаг адрес. фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес;

- протоколом изъятия и осмотра, проведенного 23 августа 2022 года в присутствии двоих понятых;

- письменными объяснениями фио, фио, участвовавших в качестве понятых при осмотре и изъятии у ФИО1 предметов и вещей;

- актом приобщения фотоматериалов;

- фотоматериалом;

- иными материалами: копией паспорта, сведениями из МВД РФ о лице, согласно которым ранее к административной ответственности за однородные правонарушения ФИО1 не привлекался.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в демонстрации изображения флага адрес, нанесенного на запястье левой руки, а также в проносе на публичное мероприятие: пластиковой маски белого цвета с изображением символики флага адрес «в сердце», а также надписью на русском языке черного цвета «КРУГОМ ОБМАН»; денежных купюр «Банка приколов» номиналом 2000 и сумма с текстом «Культура», «Конфуз», «Z» и другие, два газовых баллона, дымовой шашки желтого цвета, двух балаклав черного и зеленого цвета; сменной одежда: футболки белого цвета с изображением БТР и надписью «БТР и баатор», штанов, шапки синего цвета, тетради, в которой указаны номера телефонов, адреса, адреса электронной почты, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по адрес, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45318000, БИК 044525000, счет 40101810045250010041 отделение 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377210011548108.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет суд, вынесший постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья фио