РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городец 19 октября 2022 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО "Россети Центр и Приволжье" ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Россети Центр и Приволжье" об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с требования в суд к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, требования мотивировав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: .......
Между истцом и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на основании заявки №Н/ЦЦ-НН-945354-ПТП от 22.01.2021г. в филиал "Нижновэнерго" ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям * от «*** (далее -договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия.
В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет ... руб.
Указанная сумма истцом мною «*** г, что подтверждается копией чека.
Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил.
Через личный кабинет на портале: портал-тп.рф истец трижды обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока, на что ни разу не получил ответа о задержке и переносе срока выполнения работ.
Заявку на технологическое подключение, а также все свои обращения осуществлял через личный кабинет на официальном портале сетевой организации в сети интернет: портал-тп.рф.
Кроме того, обращался в управление Федеральной антимонопольной службы по ....... по поводу нарушения ответчиком сроков технологического присоединения. При рассмотрении заявления органом ФАС было установлено нарушение ответчиком сроков технологического присоединения. По данному обращению было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем что *** Управлением вынесено Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении * возбужденное в отношении публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» по идентичным основаниям, а также назначен административный штраф в размере 1 000 000 рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от *** * утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Приложением * Правил утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и. иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Договор технологического присоединения, заключенный между мной и ответчиком соответствует форме Приложения * Правил.
Процедура технологического присоединения установлена пунктом 7 Правил и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течении 6 месяцев, т.е. до ***г.
Однако ответчик не выполнил в установленный Правилами, пунктом 5 договора технологического присоединения срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в т.ч. обязанности, предусмотренные пунктом 18 Правил, пунктом 6 договора технологического присоединения, техническими условиями.
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 5% от указанного общего размера платы (550 руб.) за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.
Расчет неустойки:
Период с *** г. = ... дней.
Плата за технологическое присоединение - ... руб.
Размер неустойки - 5% в день.
... руб.
В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.
На основании изложенного истец просит суд обязать ПАО «МРСК Центра и Поволжья», исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2021г. № в течении 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение для электроснабжения садового дома на земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ......., земельный участок 114.
Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 8 800 руб.
Взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. в счет компенсации морального вреда.
Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на надлежащего ответчика ПАО "Россети Центр и Приволжье".
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Согласно Договору, ему как заявителю необходимо выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Согласно техническим условиям необходимо было осуществить строительство участка электрической сети 0,4кВ от энергопринимающего устройства до точки присоединения, указанной в п.7 технических условий. Согласно п. 7 Технических условий, точка присоединения к электрической сети расположена не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка: выходные контакты коммутационного аппарата, установленного после прибора учета на новой опоре ВЛ-0,4кВ от новой ТП-670,4кВ ЛЭП-643 РП-3 ЛЭП-610 ПС110/27/6кВ "Малаховская", с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств - 15кВт. Из этого следует, что мне необходимо было построить линию до выходных контактов коммутационного аппарата, установленного после прибора учета на новой опоре ВЛ~0,4кВ.
В технических условиях информация о месторасположении точки присоединении отсутствует. В течение отведенного техническими условиями срока он неоднократно обращался к ответчику с просьбой направить в его адрес информацию о месторасположении точки присоединения, что это необходимо для проектирование и строительства участка электрической сети от энергопринимающего устройства до точки присоединения. Кроме того, коммутационный аппарат, который является точкой присоединения, должен был быть установлен Ответчиком на новой опоре ВЛ-0,4кВ (п.7 технических условий). Таким образом, не имея сведений о месторасположении точки присоединения, а также при отсутствии опоры коммутационным аппаратом, по вине ответчика, он был лишен возможности выполнить свою часть технических условий. Неисполнение с его стороны по вине ответчика технических условий, не явилось препятствием, а их исполнение является условием для осуществления мероприятий по исполнению обязательства осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств с стороны сетевой организации. кайли
Ответчик считает неразумным срок 1 месяц для исполнения обязательств, при этом не приводит никаких доказательств о своих возможностях, степени затруднительности исполнения судебного акта. Считает, что ответчик неправомерно и бездоказательно связывает исполнение договора с ограничением роста тарифов, дефицитом денежных средств, санкционной политикой недружественных государств.
Представитель ответчика ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Нижновэнерго" по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в которым указала, что что в силу части 1 статьи 26 Федерального закона от *** № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** * (далее - Правила).
Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:
подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;
заключение договора;
выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;
получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя;
осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) и фактического приема (подачи) напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5), в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами
Под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.
Кроме того, п. 18 Правил * установлены следующие мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий,
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией,
д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий,
ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
Порядок заключения и выполнения договора на технологическое присоединение регламентирован разделом 2 Правил *. Пунктом 16 Правил * определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.
*** между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1 на основании заявки истца, поданной через портал электросетевых услуг Россети и регистрацию в Личном кабинете, в электронной форме был заключен договор * об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта Истца - * кадастровый * садовое товарищество ....... р-он.
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт. При избрании заявителем при регистрации способа обмена документами в электронной форме, документы, оформляемые в ходе процедуры технологического присоединения подлежат направлению и оформлению сторонами в электронном виде. При этом оформление таких документов дополнительно на бумажном носителе не требуется (абз.5 пункта 8 раздела 2 Правил).
В соответствии с п.п. 103,104 Правил Типовые условия договора * об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, Технические условия (приложение * к договору), счет на оплату, Инструкция, содержащая последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности, были размещены в Личный кабинет ФИО1
В соответствии с п.п. 103, 104 Правил договор заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.
По факту проведенной оплаты *** был заключен договор * об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Подлежащие выполнению мероприятия, необходимые для присоединения объекта заявителя к энергоустановкам сетевой организации, были определены в приложении * к договору - Технических условиях от *** * (срок действия 2 года, до ***).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в соответствии с п.5 Договора составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ***.
Точка присоединения к электрической сети - расположена на расстоянии 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка: выходные контакты коммутационного аппарата, установленного после прибора учета на новой опоре ВЛ-0,4 кВ от новой ТП-6/0,4 кВ ЛЭП-643 РП-3 ЛЭП-610 ПС 110/27/6 кВ «Малаховская».
Согласно разделу 10 Технических условий сетевой организации необходимо было осуществить:
Запроектировать и построить ВКЛ-бкВ от РУ-6 кВ ТП-99 до новой ТП-6/0,4 кВ протяженностью 490 метров.
Запроектировать и выполнить реконструкцию ВЛ -0,4 Кв * от ТП-309 с заменой опор и существующего провода.
Запроектировать и установить новуТП-6/0,4 кВ столбового типа с трансформатором 25 кВа.
Запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой ТП-6/0,4 кВ протяженностью 350 метров до ганицы земельного участка заявителя.
Для расчетного учета электрической энергии запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения.
Установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго».
Мероприятия по реализации Технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.
Согласно разделу 11 Технических условий заявителю необходимо было осуществить:
Строительство участка эл.сети 0,4 кВ от энергопринимающего устройства заявителя до точки присоединения, указанной в п.7 ТУ.
Монтаж вводного распределительного устройства ВРУ-0,4кВ объекта электроснабжения выполнить в соответствии с действующим законодательством.
Фактическое присоединение участка электрической сети построенной заявителем к выходным контактам коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета. Данное мероприятие выполняется при полном снятии напряжения с щита учета электрической энергии.
Мероприятия по реализации технических условий исполнить от точки присоединения указанной в п.7 настоящих технических условий.
В соответствии с условиями вышеназванного договора (п.6 Договора) сетевая организация (Ответчик) приняла на себя обязательства:
надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств;
обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности;
разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию;
составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения;
уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.
В соответствии с условиями вышеназванного договора (п.8 Договора) заявитель (Истец) принял на себя обязательства:
надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств;
своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности
надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате счета;
в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.
В силу пункта 81 ПП * от *** в отношении каждых технических условий, выданных заявителям, должна быть проведена проверка их выполнения.
В соответствии с пунктом 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;
копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);
документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;
нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).
Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.
По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий составляется и подписывается сетевой организацией и заявителем акт о выполнении технических условий (п.88 Правил).
Уведомлений от Заявителя о выполнении технических условий в сетевую организацию не поступило, присоединяемые электроустановки к осмотру сетевой организации не предъявлялись. Соответственно акты осмотра электроустановки и акты о выполнении технических условий не составлялись.
Истцом в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье», а также и в материалы дела, не представлено каких-либо доказательств, что все работы в границах участка, необходимые для технологического присоединения к электросетям, им проведены, не представлены ни сертификаты на установленное электрооборудование, ни документы на проведенные строительно-монтажные и наладочные работы, справка о готовности узла учета отсутствует.
Следует отметить, что технологическое присоединение предполагает выполнение всех обязанностей (мероприятий) обеими сторонами договора (п.18 Правил технологического присоединения, п.6, 8 Договора). Иного (в том числе обязательности соблюдения этих сроков только сетевой организацией, и, напротив, не обязательности для Заявителя) законом не установлено.
Обязательства сторон в силу специфики Договора об осуществлении технологического присоединения являются взаимными по отношению друг к другу.
Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен для обеих сторон договора составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Для целей исполнения своих обязательств согласно Техническим условиям Ответчиком на часть объема сетевых обязательств планировалось заключение договора подряда на выполнение на выполнение проектно-изыскательских работ и строительно-монтажных работ.
В связи с проведением торгово-закупочной процедуры на определение специализированной организации и право заключения договора, договор находится на стадии заключения.
В процессе выполнения обязательств сетевой организации мероприятий, предусмотренных техническими условиями, возникли сложности в осуществлении строительно-монтажных работ по строительству ТП 6/0,4 кВ,ЛЭП 0,4-6кВ до границ земельного участка Заявителя, обусловленные привлечением существенного объема денежных средств. Значительный объем обязательств в условиях ограничения роста тарифа на услуги по передаче электрической энергии сформировал дефицит средств на выполнение мероприятий по «льготному» технологическому присоединению, что в свою очередь не позволило обеспечить выполнение обязательств по договору в установленные сроки.
В условиях текущей социально-экономической ситуации в Российской Федерации, дестабилизации цен, нарушения логистических цепочек поставок, обусловленной недружественными действиями со стороны иностранных государств, вводящих санкционные меры в отношении отраслей экономики Российской Федерации, также не позволило обеспечить выполнение обязательств по договору в установленные сроки.
В настоящее время сетевой организацией предпринимаются все необходимые меры для исполнения обязательств сетевой организации.
При принятии решения, обязывающего ответчика к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении срока необходимо учитывать возможность ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. ПАО «Россети Центр и Приволжье» считает неразумным срок для исполнения обязательств по договору в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
ПАО «Россети Центр и Приволжье» заявляет ходатайство об уменьшении неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ. в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства: значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.
Следует отметить, что подпунктом «в» пункта 16 Правил * предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентов от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Таким образом, законодательством установлен размер неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 52,02 руб. за каждый день просрочки.
Моральный вред в размере 50 000 рублей считает необоснованным, завышенным и не подтвержденным в причинении нравственных и физических страданий.
Просит отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно,
Согласно пункту 24 того же Постановления, в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу пункта 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона *** № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетическую эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ" собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 приведенного закона потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с помощью приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, по адресу: ......., участок *, с кадастровым номером *
*** между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра и Поволжья» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения N 521065309.
*** внесена в ЕГРЮЛ запись о переименовании ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ПАО «Россети Центр и Приволжье».
В соответствии с пунктом 1 договоров, ПАО «МРСК Центра и Поволжья» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринмающих устройств 0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВт.
При этом ПАО «МРСК Центра и Поволжья» обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по данном договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителей, указанные в технических условиях (пункт 6 договоров).
Заявитель, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями данного договора. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта "садовый дом", расположенный (будет располагаться) по адресу: ....... кадастровый * соответственно. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям новая опора ВЛ-0,4 кВ от новой ТП-6/0,4кВ ЛЭП-643 РП-3 ЛЭП-610 ПС110/27/6кВ "Малаховская", до границы земельного участка заявителя.
В соответствии с п. 3 договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.
Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).
Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 10 договоров размер платы составил 550 рублей, *** указанные денежные средства ФИО3 оплачены в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером.
В соответствии с указанной нормой в Технических условиях N ТУ/65309 г. к Договору от *** (приложение N 1) определены обязанности сетевой организации и заявителя по исполнению технических условий.
Пунктом 8 договоров закреплены обязанностей заявителя по выполнению возложенных на них мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях (в пределах границ участков).
Так, согласно п. 10 Технических условий, сетевая организация обязана запроектировать и построить ВКЛ-бкВ от РУ-6 кВ ТП-99 до новой ТП-6/0,4 кВ протяженностью 490 метров; запроектировать и выполнить реконструкцию ВЛ -0,4 Кв * от ТП-309 с заменой опор и существующего провода; запроектировать и установить новуТП-6/0,4 кВ столбового типа с трансформатором 25 кВт; запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой ТП-6/0,4 кВ протяженностью 350 метров до границы земельного участка заявителя; запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения; установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго».
Мероприятия по реализации Технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.
Заявитель должен выполнить Строительство участка электрической сети 0,4 кВ от энергопринимающего устройства заявителя до точки присоединения, указанной в п.7 ТУ; монтаж вводного распределительного устройства ВРУ-0,4кВ объекта электроснабжения выполнить в соответствии с действующим законодательством; фактическое присоединение участка электрической сети построенной заявителем к выходным контактам коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета. Мероприятия по реализации технических условий исполнить от точки, присоединения указанной в п.7 настоящих технических условий. В предусмотренный договором срок технологическое присоединение выполнено не было.
До настоящего времени ПАО «МРСК Центра и Приволжья» не выполнило своих обязанностей по технологическому присоединению по договору от ***.
Как следует из представленных в деле договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ПАО «МРСК Центра и Поволжья» действует как сетевая организация и приняло на себя перед истцом обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом согласованным в договоре технических характеристик.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от *** Ж35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от ***, далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от *** * в соответствии со ст.21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с абз.1 п.3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз.2 п. 3 Правил присоединения).
К заявителям, на которых распространяется действие абз.2 п.3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п.14).
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
При этом из подп. "6" п.25 и подп. "б" п.25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п.28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.
Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.
В соответствии с п.6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как установлено подп. "г" п. 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.
С учетом данных норм права на ПАО «МРСК Центра и Приволжья» лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.
При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.
Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению по заключенным ответчиками договорам является обязанностью ПАО «МРСК Центра и Приволжья», что также нашло свое отражение в выданных ответчикам технических условиях.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, на часть объема сетевых обязательств планировалось заключение договора подряда на выполнение на выполнение проектно-изыскательских работ и строительно-монтажных работ. В связи с проведением торгово-закупочной процедуры на определение специализированной организации и право заключения договора, договор находится на стадии заключения.
В процессе выполнения обязательств сетевой организации мероприятий, предусмотренных техническими условиями, возникли сложности в осуществлении строительно-монтажных работ по строительству ТП 6/0,4 кВ,ЛЭП 0,4-бкВ до границ земельного участка Заявителя, обусловленные привлечением существенного объема денежных средств. Значительный объем обязательств в условиях ограничения роста тарифа на услуги по передаче электрической энергии сформировал дефицит средств на выполнение мероприятий по «льготному» технологическому присоединению, что в свою очередь не позволило обеспечить выполнение обязательств по договору в установленные сроки.
В настоящее время сетевой организацией предпринимаются все необходимые меры для исполнения обязательств сетевой организации.
Кроме того, при рассмотрении настоящего спора судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих совершение ПАО «МРСК Центра и Приволжья» всех возможных действий по исполнению договора.
Доказательств отсутствия иных вариантов технологического присоединения сетевой организацией в ходе рассмотрения настоящего дела суду не представлено, соответственно не представлено доказательств отсутствия возможности осуществить технологическое присоединение к электрической сети энергопринимающего устройства ФИО1 по независящим от общества причинам.
Кроме этого, согласно пункту 30 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** *, в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.
При этом суд учитывает, что обязанность по выполнению технических мероприятий за пределами участка потребителя по условиям договора лежала на сетевой организации, а в соответствии со ст. 309.2 ГК РФ расходы на исполнение обязательства несет должник.
При установлении данных обстоятельств у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований об исполнении условий договора - обязательстве ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения садового дома, расположенного по адресу: ......., земельный участок *, кадастровый * в соответствии с договором * от ***, заключенного между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1.
Также следует отметить, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ....... от *** ПАО "Россети Центр и Приволжье" привлечено к административной ответственности по ст. 9.21 ч. 2 КоАП РФ, установлено нарушение ПАО "Россети Центр и Приволжье" Правил недискриминадиониого доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям, а именинно нарушения, которые привели к срыву срока технологического присоединения по 97 договорам, заключенным с потребителями, в том числе по договору * от ***, заключенному с ФИО1
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Суд полагает необходимым установить ответчику срок выполнения решения суда ответчиком в данной части в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, учитывая условий договора.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании договорной неустойки.
В соответствии с п. 17 договора, сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этой совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Учитывая, что срок договора сторонами определен до ***, период просрочки, начиная с данной даты до *** неустойка составит ....
Ответчиком заявлено ходатайство о применении к взыскиваемой неустойки положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ПАО «Россети Центр и Приволжье» заявляет ходатайство об уменьшении неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства: значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75).
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.
При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Между тем, какое-либо обоснование несоразмерности взысканной неустойки заявителем не приведено.
Учитывая, что совокупный размер такой неустойки, предусмотренный п. 17 Договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки, и принимая во внимание общий размер неустойки по договору (...), предъявленная к взысканию неустойка за период с *** по *** (320 дней) составила 8800 рублей.
Учитывая, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, размер и срок нарушения обязательства, отсутствие уважительных причин, повлиявших на нарушение срока исполнения договора, степень выполнения обязательства должником, основания для снижения размера неустойки с ПАО "Россети Центр и Приволжье" судом не усматривается, т.к. данный размер отвечает ее задачам, характеру спорных правоотношений.
Согласно ст. 13 п. 6 Закона РФ от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В Постановлении Пленума от *** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Верховный Суд РФ разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
С учетом положений п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 5400 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** * № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением его прав, суд исходит из установленных судом при рассмотрении данного дела обстоятельств: факта нарушения прав истца, характера причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, а также, исходя из требований разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В данной части исковые требования истца также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в остальной части требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с. п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела истец на основании п.4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Центр и Приволжье" об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Обязать ПАО "Россети Центр и Приволжье" исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям * от *** в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение садового дома на земельном участке, кадастровый *, по адресу: ......., земельный участок 114.
Взыскать с ПАО "Россети Центр и Приволжье" (...) в пользу ФИО1 (...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 8800 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5400 рублей.
Взыскать с ПАО "Россети Центр и Приволжье" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.
Судья М.Д. Самарина
Мотивированное решение изготовлено ***