ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2022 года г.Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Бодров Д.М.,
при секретаре Караваевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2022 г. в 09-30 час. ФИО3, находясь в общественном месте на восьмом этаже на лестничной площадке дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан устроил конфликт, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания посторонних граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении не согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не смотря на непризнание ФИО3 своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО3 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом административного задержания ФИО3 от 29.07.2022 г.
Указанные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО3 указанными лицами и его самооговора суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными.
Непризнание ФИО3 своей вины в совершении указанного правонарушения в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное правонарушение, относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего регистрацию на территории Ярославской области, нетрудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела нет. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО3 административного ареста, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 29 июля 2022 года с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья Д.М. Бодров