Дело № 2-1425/2023
УИД № 19RS0003-01-2023-002235-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре Н.А. Лапуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <>., на срок 42 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25.09.2022. За период с момента наступления обязанности осуществить гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <>. По состоянию на 13.09.2023 общая задолженность по договору составляет 458202 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 298270 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов – 8137 руб. 15 коп., неустойка – 151795 руб. 20 коп., которую Банк в одностороннем порядке уменьшил до 11352 руб. 55 коп. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 317759 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6377 руб. 60 коп.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
На основании протокольного определения от 11.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, 18.10.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор) на сумму <>., на срок до ДАТА под 14,9% в год, что следует из заявления на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора «Потребительский кредит».
В соответствии с п. 6 Договора уплата Заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 19375 руб. 40 коп., с периодичностью не позднее 18 числа ежемесячно, последний платеж составляет 19375 руб. 34 коп.
Согласно п. 8 Договора исполнение Заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет Заемщика.
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита в виде штрафа в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Получение ФИО1 денежных средств в сумме <>. подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.10.2021, выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 13.09.2023.
Банком в адрес ФИО1 25.01.2023 направлено требование о досрочном возврате кредита по состоянию на 25.01.2023 в размере 413212 руб. 55 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия, от ДАТА отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА.
Согласно представленному истцом расчету за период с 18.10.2021 по 13.09.2023 были произведены гашения основного долга на сумму <>., процентов на сумму <>., пени на сумму <>. По состоянию на 13.09.2023 задолженность по кредитному договору составляет 458202 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 298270 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов – 8137 руб. 15 коп., неустойка – 151795 руб. 20 коп., которую Банк в одностороннем порядке уменьшил до 11352 руб. 55 коп. Представленный расчет проверен и принят во внимание.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1
При подаче иска в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 6377 руб. 60 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 317759 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6377 руб. 60 коп. Всего взыскать 324137 руб. 33 коп. (Триста двадцать четыре тысячи сто тридцать семь рублей тридцать три копейки).
Идентификатор истца <>.
Идентификатор ответчика <>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2023.