дело № 2-1602/2023
26RS0008-01-2023-002135-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Буденновск 30 августа 2023 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Буденновского муниципального округа <адрес> обратилась в Буденновский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 54,5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование - квартира, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.
С заявлением о постановке на учет обращалась администрация Буденновского муниципального округа <адрес>.
В целях реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Буденновского муниципального района <адрес>, и об организации местного самоуправления на территории <адрес>», администрация <адрес> края находится в стадии ликвидации. В соответствии с решением Думы Буденновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-I администрация Буденновского муниципального округа <адрес> является правопреемником администрации <адрес> края.
Фактически объектом недвижимого имущества владеет Буденовский муниципальный округ <адрес>.
В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного (ДД.ММ.ГГГГ) никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании вышеизложенного, просит признать право муниципальной собственности за Буденновским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества жилое помещение, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, площадь 54.5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование - квартира.
Представитель заявителя администрации Буденновского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требование, указанное в заявлении поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 54.5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование – квартира внесено в Единый государственный реестр недвижимости, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Л.д. 17-20.
Согласно справке выданной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа № ИЗО-2087 от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 54.5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование – квартира в реестре муниципального имущества Буденновского муниципального района не значится. Л.д. 20.
В соответствии с решением Думы Буденновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-I администрация Буденновского муниципального округа <адрес> является правопреемником администрации <адрес> края. Л.д. 12-16.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Из содержания ч. 3 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом того, что жилое помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 54.5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование – квартира по заявлению муниципального округа <адрес> СК состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в качестве бесхозного имущества, никто, за исключением администрации Буденновского муниципального округа не заявил своих прав на указанный объект недвижимого имущества, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме, признав за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требование администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за Буденновским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества жилое помещение, кадастровый №, адрес: Российская <адрес>, площадь 54.5 кв.м., назначение - жилое помещение, наименование - квартира.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Озеров В.Н.