Решение по делу № 2А-1727/2022 от 05.10.2022 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а–1727/2022

УИД 23RS0020-01-2022-002607-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кореновского района Краснодарского края ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК по доверенности в лице врача-психиатра-нарколога ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 <...> выдано водительское удостоверение серии <...> <...> на право управления транспортными средствами категории «В,В1,(AS), С,С1,М». В период с <...> ФИО2 находился на диспансерном наблюдении и лечении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, где ему был поставлен диагноз <...>, что в соответствии с положениями действующего федерального законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно данным ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 в настоящее время находится на диспансерном наблюдении в указанном учреждении и имеет вышеперечисленные медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, опасность причинения вреда в будущем.

С учетом изложенного просит прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, <...> года рождения. Обязать ФИО2, <...> года рождения сдать, выданное <...> водительское удостоверение серии <...> <...> право управления транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С,С1,М» в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца -помощник прокурора Кореновского района ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им было подписано согласие, о том, что нужно ехать на обследование, он не знал, а также то, что надо проходить освидетельствования, ему известно не было, и ему об этом никто не говорил.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК в лице врача-психиатра-нарколога ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 состоит под наблюдением у врача – нарколога с 2015 г. В 2020 г. не явился, в связи с чем не было закрыто направление суда, после чего человек снова пропал. Им не было исполнено постановление суда по ст.6.9 КоАП РФ, по направлению на обследование не съездил для установления факта ремиссии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, настаивавшего на удовлетворении административного иска, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние, должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 «196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10 F00-09, F10 - F16, F18,19).

Установлено, что ФИО2, <...> года рождения, <...> выдано водительское удостоверение серии <...> <...> на прво управление транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С,С1,М».

В период с <...> ФИО2 находился на диспансерном наблюдении и лечении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, где ему был поставлен диагноз <...>, что в соответствии с положениями действующего федерального законодательства является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно данным ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 в настоящее время находится на диспансерном наблюдении в указанном учреждении и имеет вышеперечисленные медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Таким образом, наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, опасность причинения вреда в будущем.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления, поданного прокурором Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами ТФИО2, <...> года рождения.

Обязать ФИО2, <...> года рождения, сдать, выданное <...> водительское удостоверение серии 9923 <...> на право управления транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С,С1,М» в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, <...>ов) ГУ МВД России по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <...>вого суда через Кореновский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст изготовлен <...>.

Судья

Кореновского районного суда А.С.Жиленко

<...>